Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А06-8034/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-8034/2014
10 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
Судьи Соколовой А.М.
рассмотрев исковое заявлениеИндивидуального предпринимателя Башариной Оксаны Владимировны (ОГРНИП 314302503400049) к Открытому акционерному обществу СК "Альянс" в лице Астраханского филиала (ОГРН 1027739095438,ИНН 7702073683) о взыскании страхового возмещения в сумме 10 941 руб., расходов на оплату оценки в размере 5 000 руб., расходов на уплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей и почтовых расходов в сумме 100 руб. 51 коп.
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчикуо взыскании страхового возмещения в сумме 10 941 руб., расходов на оплату оценки в размере 5 000 руб., расходов на уплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей и почтовых расходов в сумме 100 руб. 51 коп.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 года № 86-ФЗ), настоящее дело рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства.
Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 года № 62).
В определении арбитражного суда Астраханской области от 26.08.2014года о принятии настоящего искового заявления и возбуждении производства по делу № А06-8034/2014 ответчику- предложено в срок до 18.09.2014 г.представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
В срок до 09.10.2014 года сторонам предложенопредставить дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Представитель истца в адрес суда направил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Суд считает возможным отказ от иска принять.
Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20.000 рублей.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациисудебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно положениям статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациик судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в частности, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
В доказательство оказания юридических услуг истцом в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от 25.08.2014 г. № 11-08/2014.
Факт оплаты истцом юридических услуг подтверждается представленным в материалы дела расходно-кассовым ордером № 29 от 25.08.2014 г.
Кроме того, в соответствии с положениями статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациик судебным издержкам относятся также и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Пунктом 1.1. договора, заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить от имени заказчика по договору уступки права требования «цессии» № 4-07/2014 от 16.07.2014 г., заключенному между ИП Башариной О.В. и Мамедовым Э.Т. следующие действия: выполнить комплекс мероприятий по представлению юридической помощи, связанной с представлением в суде интересов в суде интересов заказчика о взыскании в судебном порядке суммы страхового возмещения в связи с переуступкой права требования, а также взыскании прочих расходов, в том числе, изготовление искового заявления, подача искового заявления в суд, получение исполнительного документа и предъявления его к взысканию.
Согласно пункту 2.1. договора, стоимость услуг, оказываемых в составлении с условиями настоящего договора указанных в п. 1.1. составляет 20 000 руб.
Из материалов дела следует, что исковое заявление подписано представителем истца по доверенности Рогачевым П.А.
В качестве доказательства оплаты услуг представителя в сумме 20 000 руб. истцом представлен расходный кассовый ордер № 29 от 12.08.2014г.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Заявителем предъявлено требование о возмещении понесенных им расходов на оплату услуг представителя и доказан факт осуществления этих платежей.
Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги. Размер этой суммы определяется соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Между тем, Суд отмечает, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Оплата истцом Исполнителю 20 000 рублей во исполнение Договора об оказании услуг сама по себе не является безусловным основанием компенсации указанной суммы Заказчику по настоящему делу в порядке реализации правовых положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с решением Совета Адвокатской палаты Астраханской области от 18 апреля 2014 г. рекомендованы следующие минимальные ставки гонорара адвокатов за квалифицированную юридическую помощь:
1.1. устная консультация по правовым вопросам – от 1000 руб.,
1.2. письменные консультации и справки по правовым вопросам – от 2000 руб.,
1.3 составление исковых заявлений, заявлений, жалоб, возражений и иных правовых документов - от 2500 руб., а при необходимости сбора доказательств, ознакомления с дополнительными документами- от 5 000 руб.
В примечании данного документа также указывается, что решение Совета применяется исключительно лицами, обладающими статусом адвоката и состоящими в реестре адвокатов Астраханской области и не является основанием для определения стоимости юридических услуг иными лицами.
При таких обстоятельствах, учитывая незначительный объем оказанных представителем истца услуг, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвоката, не продолжительный период рассмотрения дела, сумму исковых требований, а также упрощенный порядок рассмотрения, суд считает стоимость услуг представителя в размере 20.000 руб. чрезмерной, в связи с чем снижает ее до суммы 5 000 руб., полагая, что в данном размере сумма расходов на представителя отвечает принципу разумности.
Истцом также заявлено о возмещении судебных издержек в виде расходов в размере 100 руб. 51 коп., связанных с почтовыми отправлениями.
В материалы дела истцом представлены почтовая квитанция № 74790 подтверждающая расходы истца на оплату услуг почтовой связи по отправке корреспонденции в адрес ответчика.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные истцом в связи с направлением ответчику почтовой корреспонденции, относятся к судебным издержкам и подлежат возмещению за счет ответчика.
Поскольку требования истца удовлетворены ответчиком после правомерного обращения истца с иском в суд (иск предъявлен истцом в суд 25.08.2014г., требования ответчиком удовлетворены 12.09.2014г.), в связи с чем последний заявил отказ от иска, то есть по сути требования истца фактически удовлетворены, то, понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациии абзацем 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 185, 186 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отказ от иска принять.
Производство по делу № А06-8034/2014 прекратить.
Взыскать с Открытого акционерного общества СК "Альянс" в лице Астраханского филиала в пользу Индивидуального предпринимателя Башариной Оксаны Владимировны 5.000 руб.- расходы на оплату услуг представителя, 100 руб. 51 коп.- сумма судебных издержек и 2 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
А.М.Соколова
