Определение от 10 октября 2014 года №А06-8027/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А06-8027/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о мировом соглашении
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-8027/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 октября  2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 10 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутариновой К.В. 
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ОГРН 1053000040301, ИНН 3015069681)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» (ОГРН 1103022000036, ИНН 3001730012)
 
    о взыскании основного  долга в сумме 3 191 041  руб. 30 коп.  по договору  № 04-5-2888/13Б  от 02.11.2012 г. на поставку  газа,
 
    при участии:
 
    от истца –  Костина  Н.Ф. – представитель по доверенности № 105 от 25.12.2013 г.
 
    от ответчика – не явился, извещен.
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» о взыскании основного  долга в сумме 3 191 041  руб. 30 коп. за июль  2014 года по договору  № 04-5-2888/13Б  от 02.11.2012 г. на поставку  газа.
 
    Ответчик, извещенный  о времени и месте  судебного заседания в  суд не явился, направил ходатайство  об утверждении мирового соглашения в отсутствии его представителя.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил  о заключении сторонами мирового соглашения.
 
    Учитывая ходатайство истца и ответчика, в судебном заседании  был поставлен вопрос о переходе из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства.
 
    Представитель истца не возражал. Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и  продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствии ответчика.
 
 
    В судебном разбирательстве представитель истца просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, предоставив текст мирового соглашения от 22.02.2014 г., подписанный сторонами.
 
    Суд, изучив мировое соглашение, учитывая, что оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    Вместе с тем подлежит разрешению вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    При обращении с иском в суд, истец по платежному  поручению  № 5101 от 21.08.2014 г. оплатил государственную пошлину в сумме 38 955  руб. 21 коп.   
 
    В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возвращению из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины  в сумме 19 477  руб. 60 коп.   Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 19 477  руб. 61 коп.   подлежат возмещению ответчиком.
 
    Руководствуясь статьями138-141, 150, 151, 188 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение от «22» сентября 2014 года, заключенное между ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (истец) и ООО «Управляющая компания «Центр» (ответчик)на следующих условиях:
 
    1.Ответчик признает перед истцом сумму задолженности за июль 2014 года в размере   3 191041руб.30коп. (три миллиона сто девяносто одна тысяча сорок один рубль 30 копеек).
 
    2.Ответчик обязуется перечислить сумму задолженности, указанную в п.1 настоящего соглашения не позднее 20 октября 2014 года.
 
    3.Мировое соглашение не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с ООО «Управляющая компания «Центр» в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» 19477руб.61 коп.
 
    Возвратить ЗАО «Газпром межрегионгааз Астрахань» из бюджета госпошлину в сумме 19477руб.60коп., уплаченную по платежному поручению № 5101 от 21 августа 2014 года.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать