Определение от 29 октября 2014 года №А06-8025/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-8025/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Колбаев Р.Р.
 
    ознакомившись с ходатайствами временного управляющего ООО "ЮСК" Рязанова Сергея Викторовича об истребовании доказательств,  заявленными в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЮСК" (414000, г. Астрахань, ул. Красная набережная, д.68, оф.7, ИНН 3015095829, ОГРН 1123015000855),
 
установил:
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 25 сентября 2014 года  в отношении ООО "ЮСК" введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим ООО "ЮСК" утверждена кандидатура Рязанова Сергея Викторовича.
 
    Временный управляющий ООО "ЮСК" Рязанов Сергей Викторович обратился в арбитражный суд с ходатайствами об истребовании доказательств.
 
    Суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    Согласно пункту 1 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) от  26.10.2002 № 127-ФЗ временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 2 указанной статьи Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, представляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.
 
    Временным управляющим ООО "ЮСК" Рязановым С.В. 24.09.2014 в ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани был подан запрос о предоставлении в виде заверенных надлежащим образом копий следующих  документов:
 
    - полный объем бухгалтерской отчетности (промежуточной и годовой), поданной Должником, за 2012 год;
 
    - полный объем бухгалтерской отчетности (промежуточной и годовой), поданной Должником, за 2013 год, 1 квартал 2014 года и полугодие 2014 года;
 
    - полный объем налоговых деклараций (расчетов) поданных Должником, за период с даты создания по тем налогам, сборам и иным платежам, по которым такая
отчетность представлялась;
 
    - реестры сведений о доходах физических лиц, представленных Должником за 2012-2013 годы;
 
    - справки о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ, представленных Должником за 2012-2013 годы;
 
    - документ, подтверждающий специализированного оператора связи;
 
    - протокол входного контроля бухгалтерской отчетности;
 
    - квитанция о приеме бухгалтерской отчетности;
 
    - данные о лице, подписавшем и представившем указанные документы;
 
    - данные на специализированного оператора связи, через которого осуществлялся обмен электронными документами Должника;
 
    - копию заявления о государственной регистрации Должника;
 
    - копию решения (протокола) о создании Общества;
 
    - копии устава Общества, как действующего, так и предыдущих;
 
    - копию договора об учреждении Общества;
 
    - иные заявления и документы, которые подавались в регистрирующий орган, в
отношении Должника;
 
    - справку о наличии счетов (открытых и закрытых), имеющихся у Должника в кредитных и иных организациях.
 
    25.09.2014 временным управляющим ООО "ЮСК" Рязановым С.В. в отделение ПФР по Астраханской области был подан запрос о предоставлении заверенных  копий отчетности, сдача которой предусмотрена Приказом Министерства труда и социальной защиты от 21.09.2012 №196Н,  а также направлен запрос в Управление ГИБДД УМВД России по Астраханской области о предоставлении информации об автотранспортных средствах, зарегистрированных за ООО "ЮСК"; о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником транспортных средств; о транспортных средствах, числившихся за должником и снятых с учета в течение трех последних лет, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.
 
    В соответствии с нормами статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Так необходимым условием является то, что податель данного ходатайства должен обосновать, какие именно доказательства подлежат истребованию, какие обстоятельства могут быть установлены этими доказательствами; доказать, что у данного лица отсутствует возможность самостоятельно получить испрашиваемые доказательства.
 
    Таким образом, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.
 
    Суд, проанализировав представленные документы, пришел к выводу о несоблюдении временным управляющим ООО "ЮСК" Рязановым С.В. вышеперечисленных норм, поскольку временным управляющим не представлено данных о том, что самостоятельно получить доказательства у него не имеется возможности. Временным  управляющим не представлены  сведения о том, что им был получен отказ в предоставлении запрашиваемых сведений.
 
    Таким образом, у суда отсутствуют основания для истребования вышеуказанных документов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В  удовлетворении ходатайств временного управляющего ООО "ЮСК" Рязанова Сергея Викторовича об истребовании доказательств отказать.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев