Определение от 28 октября 2014 года №А06-7991/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-7991/2014
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области  Негерев С.А.,
 
    ознакомившись с заявлением ООО "Астрагролизинг" (ИНН 3018314243, ОГРН 1073023001853, 414044, г. Астрахань, ул. Советской Гвардии,9) о признании себя несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    В связи с нахождением судьи Подосинникова Ю.В. в ежегодном оплачиваемом отпуске, вопрос о принятии заявления рассматривает судья Негерев С.А., что в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является заменой судьи.
 
    ООО "Астрагролизинг" 03.09.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании себя  несостоятельным (банкротом).
 
    Между тем, 22.08.2014 ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Астрагролизинг". Заявление принято арбитражным судом к производству с возбуждением дела о несостоятельности (банкротстве) 30 сентября 2014 года.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
 
    В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона о банкротстве необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.
 
    Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в информационном письме от 04.05.2006 №190, в случае, когда заявление должника о признании его банкротом подается в арбитражный суд после принятия соответствующего заявления конкурсного кредитора (уполномоченного органа) и возбуждения дела о банкротстве, но до введения процедуры наблюдения, заявление должника подлежит рассмотрению арбитражным судом после заседания по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора (уполномоченного органа), обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, о чем уведомляется должник.
 
    Определением арбитражного суда от 03.10.2014 заявление ООО "Астрагролизинг" было принято  к  производству, суд определил рассмотреть заявление должника в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом.
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 22.10.2014 в отношении ООО "Астрагролизинг" введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Таким образом, суд считает необходимым назначить заявление ООО "Астрагролизинг" к  рассмотрению.
 
    Руководствуясь статьями 125-127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд
 
определил:
 
    Назначить рассмотрение заявления ООО "Астрагролизинг" на 13.11.2014 на 10 час. 50 мин. в помещении арбитражного суда, зал №  404 , телефон 484-304.
 
    Сторонам и иным лицам, участвующим в деле, предлагается:
 
    ·          обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса;
 
    ·          представить документы в обоснование своих требований и возражений в виде подлинников или заверенных копий;
 
    ·          отзыв на заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;
 
    в сопроводительном письме обязательно указать:
 
    ·          номер судебного дела,
 
    ·          дату судебного заседания,
 
    ·          перечень приложенных документов;
 
    (документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает);
 
    ·          сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (часть 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
С.А. Негерев