Решение от 23 октября 2014 года №А06-7987/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-7987/2014
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Соколовой А.М.
 
    рассмотрел в упрощенном порядке без вызова сторон  дело по иску Закрытого акционерного общества «ТЕЛЕКОМ-СКИФ» (ИНН3018000695,ОГРН 1023000868164) к   Администрации муниципального образования «Актюбинский сельсовет» (ИНН 3002000805,ОГРН 1023001541375) о  взыскании задолженности в сумме  38 007 руб. 01 коп.
 
 
    Закрытое  акционерное общество  «ТЕЛЕКОМ-СКИФ» обратилось  в арбитражный суд Астраханской области  с иском к Администрации муниципального образования «Актюбинский сельсовет» (ИНН 3002000805,ОГРН 1023001541375) о  взыскании задолженности в сумме  38 007 руб. 01 коп.
 
    Иск предъявлен согласно пункту 5 статьи 36 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации по месту нахождения филиала ответчика в г.Астрахани, поскольку вытекает из деятельности филиала данного юридического лица.
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 26.08.2014 года  исковое заявление принято к производству арбитражного суда согласно главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства. В срок до  18.09.2014 года ответчику предложено представить отзыв на иск, документы в обоснование своих доводов. Сторонам предложено в срок до  09.10.2014 г. представить дополнительные доказательства и документы.
 
    Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62).
 
    Ответчик извещен надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Определение суда о приеме иска в порядке упрощенного производства от  26.08.2014 года,  получено ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления  к производству размещена на  официальном  сайте  арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.
 
    Исследовав представленные документы, суд 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из материалов арбитражного дела,   01 января 2009 года между Закрытым акционерным обществом «Телеком-Скиф», именуемым в дальнейшем Исполнитель, и Администрацией  муниципального образования «Актюбинский сельсовет» именуемой в дальнейшем Заказчик, заключен договор №  3946 -К об информационном обслуживании специальных выпусков систем семейства КонсультатнтПлюс.
 
    Пунктом 2.1 договора стороны установили, что исполнитель обязуется передать (установить) заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить:
 
    -СПС КонсультантПлюс: Версия Проф СпецВыпуск  в количесве 1 шт № дистрибутива 280686 и № 60481.
 
    Согласно п.2.1. договора  заказчик обязуется оплачивать указанные услуги в текущем месяце до 15-го числа текущего месяца. Под датой понимается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика или внесение денежных средств в кассу исполнителя.
 
    В соответствии с п.5.6. договора  основанием для расчета является счет, который исполнитель предоставляет заказчику. В счете указывается стоимость информационных услуг за месяц, согласно прейскуранту на этот месяц, либо в соответствии с дополнительным соглашением.
 
    В соответствии с п.6.1. договор вступает в силу с 01.01.2009г. и заканчивает свое действие 31.12.2009 г.
 
    Согласно пункту 6.2., настоящий договор автоматически продлевается на последующий год, если ни одна из сторон не менее чем за 20 (двадцать) дней до истечения очередного года не уведомит в письменном виде другую сторону об отказе от дальнейшего пролонгирования договора на тех же условиях.
 
    Между сторонами  подписано дополнительное соглашение о ценах на информационные услуги для ответчика, согласно которым  стоимость  составляет  2 659 руб.
 
    01 января 2010 года между Закрытым акционерным обществом «Телеком-Скиф», именуемым в дальнейшем Исполнитель, и Администрацией  муниципального образования «Актюбинский сельсовет» именуемой в дальнейшем Заказчик, заключен договор №  5774 -К об оказании информационных услуг с использованием  спецтального выпуска системы  КонсультатнтПлюс.
 
    Пунктом 2.1 договора стороны установили, что исполнитель обязуется передать (установить) заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить:
 
    -СПС КонсультантПлюс: Российское законодательство в количестве 1 шт. № дистрибутива 280686 и № 60481.
 
    Пунктом 5.2.  стоимость информационного сопровождения нескольких специального выпуска систем определяется как сумма стоимостей информационных сопровождений отдельных  систем и составляет с учетом НДС с 01.01.2010 г. по 01.02.2010 г.Стоимость информационных услуг с учетом НДС составляет 3 832 руб. 64 коп.
 
    Стоимость информационного сопровождения нескольких специального выпуска систем определяется как сумма стоимостей информационных сопровождений отдельных  систем и составляет с учетом НДС с 01.02.2010 г. по 31.12.2010 г.Стоимость информационных услуг с учетом НДС составляет  2 578 руб.
 
    Согласно п.5.5. договора  заказчик обязуется оплачивать указанные услуги в текущем месяце до 15-го числа текущего месяца. Под датой понимается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика или внесение денежных средств в кассу исполнителя.
 
    В соответствии с п.5.6. договора  основанием для расчета является счет, который исполнитель предоставляет заказчику. В счете указывается стоимость информационных услуг за месяц, согласно прейскуранту на этот месяц, либо в соответствии с дополнительным соглашением.
 
    В соответствии с п.6.1. договор вступает в силу с 01.01.2010г. и заканчивает свое действие 31.12.2010 г.
 
    01 января 2011 года между Закрытым акционерным обществом «Телеком-Скиф», именуемым в дальнейшем Исполнитель, и Администрацией  муниципального образования «Актюбинский сельсовет» именуемой в дальнейшем Заказчик, заключен договор №  6211 -К об оказании информационных услуг с использованием экземпляров  специального выпуска системы  КонсультатнтПлюс.
 
    Пунктом 2.1 договора стороны установили, что исполнитель обязуется передать (установить) заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить:
 
    -СПС КонсультантПлюс: Российское законодательство в количестве 1 шт. № дистрибутива 280686 и № 60481.
 
    Пунктом 5.2.  стоимость информационного сопровождения нескольких специального выпуска систем определяется как сумма стоимостей информационных сопровождений отдельных  систем и составляет с учетом НДС с 01.01.2011 г. по 01.02.2011 г.Стоимость информационных услуг с учетом НДС составляет 2 828 руб. 43 коп.
 
    Согласно п.5.5. договора  заказчик обязуется оплачивать указанные услуги в текущем месяце до 15-го числа текущего месяца. Под датой понимается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика или внесение денежных средств в кассу исполнителя.
 
    В соответствии с п.5.6. договора  основанием для расчета является счет, который исполнитель предоставляет заказчику. В счете указывается стоимость информационных услуг за месяц, согласно прейскуранту на этот месяц, либо в соответствии с дополнительным соглашением.
 
    В соответствии с п.6.1. договор вступает в силу с 01.01.2011г. и заканчивает свое действие 31.12.2011 г.
 
    Истец оказал ответчику услуги согласно условиям договоров от 01.01.2009г., 01.01.2010 г., 01.01.2011 г. на общую сумму 38 007 руб. 01 коп.
 
    В подтверждение данного факта в материалы представлены  акты выполненных работ по договору № 3946-К от 01.01.2009 г. на сумму  18 046 руб., по договору № 5774-К от 01.01.2010 г. на сумму 19 799 руб.01 коп., по договору № 6211-К от 01.01.2011 г. на сумму 162 руб.
 
    Ответчик задолженность в сумме 38 007 руб. 01 коп.не оплатил.
 
    Неоплата ответчиком в добровольном порядке стоимости услуг, оказываемых истцом,  побудило истца обратиться с настоящим иском в суд для защиты своего нарушенного права.
 
    Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими   удовлетворению.
 
    К указанному выводу суд приходит на основании следующего.
 
    Договоры  3946-К от 01.01.2009 г. № 5774-К от 01.01.2010 г.,  № 6211-К от 01.01.2011 г.заключенные  сторонами, относятся к договорам возмездного оказания услуг.   
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 
 
    Материалами дела подтверждается, что истец оказал ответчику услуги по поставки экземпляра (ов) КонсультантПлюс и оказании информационных услуг с использованием экземпляра (ов) Системы КонсультантПлюс на общую сумму 38 007 руб. 01 коп.
 
    Ответчик принял эти услуги без замечаний. Согласно актам, подписанным в двустороннем порядке, услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не произвел оплату оказанных истцом услуг в полном объеме, что повлекло образование задолженности перед истцом в сумме 38 007 руб. 01 коп.
 
    Претензий от ответчика по объему и качеству оказанных услуг не поступало.
 
    Кроме того в материалы дела представлен акт сверки, подписанный сторонами.
 
    Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, ответчиком также не представлены.
 
    Следовательно, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для прекращения обязательства ответчика по оплате оказанных истцом услуг в размере, согласованном сторонами в договоре, не имеется.
 
    Ответчик не оспаривает размер задолженности   в   размере 38 007 руб. 01 коп.
 
    Принимая во внимание нарушение ответчиком положений закона и договорных обязательств, доказанность задолженности ответчика перед истцом и признание ответчиком задолженности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 38 007 руб. 01 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р  Е  Ш  И  Л :
 
    Взыскать с Администрации муниципального образования «Актюбинский сельсовет» в пользу Закрытого акционерного общества «ТЕЛЕКОМ-СКИФ» сумму долга в размере 38 007 руб. 01 коп., судебные расходы в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Судья
 
А.М. Соколова