Решение от 10 октября 2014 года №А06-7985/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-7985/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Гущиной Т.С.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Агентства по организации Деятельности мировых судей Астраханской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Астра" о взыскании стоимости восстановительного ремонта фасада административного здания по адресу: Астраханская область, с.Лиман, ул.Ленина, д.53 в размере 244 836 руб. 68 коп.,  судебных  расходов   по оплате  государственной   пошлины  в размере 7 896,36 руб., а всего 252 733,04 руб.
 
    без вызова сторон
 
 
    Агентство   по организации    деятельности   мировых  судей  Астраханской   области  в соответствии с положениями статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и статей 11, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с   ограниченной ответственностью  «Астра»   о  взыскании стоимости  восстановительного  ремонта  фасада    административного  здания   по  адресу:  Астраханская   область,  с.Лиман,  ул. Ленина, д.. 53   в размере 244 836,68 руб..  судебных  расходов по   оплате государственной   пошлины   в размере 7896,36  руб.,  а всего 252 733,04  руб.
 
    В соответствии с положениями статей 226, 227 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Астраханской области от 26.08.2014г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012г. №  62).
 
    Ответчик в соответствии с требованиями статьи 131, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отзыв на заявление и документы, опровергающие наличие задолженности, не представил.
 
    Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Агентству  по  организации деятельности   мировых  судей Астраханской области  на праве оперативного  управления   принадлежат административное здание  по  адресу: Астраханская область,  Лиманский   район,  с.лиман,  ул. Ленина, 53. В указанном помещении   находится   судебный участок №2  Лиманского района Астраханской области.
 
    Между Агентством   по организации   деятельности  мировых  судей Астраханской области  (заказчик) и Обществом   с ограниченной ответственностью  «Астра»  (подрядчик) 29.05.2013 заключен государственный   контракт  №04-06-130 (л.д.31-35), в соответствии с пунктом 1.1 которого Заказчик поручает,  а Подрядчик   принимает на себя   выполнение  работ   по ремонту фасадов   судебного  участка  №2  Лиманского района  Астраханской   области    по  адресу:  Астраханская область,  с.Лиман,  ул. Ленина, 53.
 
    Цена  контракта составляет   269 000  рублей (пункт 2.2 Контракта).  Цена   контракта   является  твердой   и не  подлежит  изменению.
 
    Оплата   производится  за   счет  средств бюджета Астраханской области   по  ценам,   определенным   в утвержденной сметной документации   до 31.12.2013 г. (пункт 2.4 Контракта).
 
    Согласно  пункта 2.5 Контракта, оплата   осуществляется  перечислением   за фактически выполненные   и принятые объемы   работ  после  сдачи объекта в эксплуатации   на основании   актов   приемки выполненных  работ  и представленного   счета (счета –фактуры)   по мере поступления средств из  бюджета  Астраханской области.
 
    Срок выполнения работ определен   в пункте 3  Контракта:
 
    -  начало:  в   течении   двух  дней со  дня  подписания Контракта,
 
    -  окончание:  до 15   июля 2013  г.
 
    Работы, указанные в пункте 1.1. контракта №04-06-130 от 29.05.2013г.были выполнены подрядчиком  28.06.2013г., что подтверждается:
 
    - актом о приемке выполненных работ, подписанным в двухстороннем порядке и скрепленным печатями ( л.д.65-70);
 
    - справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 29.05.2013г. ( л.д.75).
 
    Пунктом 9  Контракта устанавливается  гарантийный срок  нормальной   эксплуатации объекта,  продолжительностью 36 месяцев  с даты подписания сторонами   акта приемки выполненных  работ.
 
    Если в   период  гарантийной   эксплуатации   объекта   обнаружатся  дефекты,  препятствующие нормальной его  эксплуатации,  подрядчик  обязан  их  устранить   за свой счет  в  установленные   заказчиком сроки. (пункт 9.3 Контракта).
 
    03.06.2014г. с фасада указанного  здания  порывами ветра сорвало конструкцию, выполненную  из  панелей (сайдинг),  о  чем     сотрудниками суда  судебного  участка №2 Лиманского района Астраханской области  составлен   акт  о   последствиях   срыва   конструкции фасада   здания  расположенного  по   адресу:   п.Лиман,  ул. Ленина, 53. (л.д.76).
 
    Кроме того, по данному факту инженером  ГКУ Управления   по техническому обслуживанию  агентства по организации   деятельности   мировых  судей  Астраханской области, Заместителя начальника   отдела   информационного, материально-технического     и правового  обеспечения   агентства    по вопросам проектных,  строительных  и ремонтных  нужд  агентства, Заместителем   руководителя-начальника   отдела   информационного,  материально-технического  и правового обеспечения  агентства 04.08.2013г. составлен акт (.л.д. 79).
 
    11.06.2014г. за №01-28/501   в адрес  ООО «Астра»   была направлена   претензия, в которой Общество  ставилось в известность о срыве  порывами ветра конструкции выполненной из  панелей (сайдинг)  и  требовании принять меры к незамедлительному проведению   ремонтных  работ  по   восстановлении  конструкции из  панелей (сайдинг)    на фасаде  административного    здания  по  адресу:  Астраханская область, Лиманский район,  п.Лиман, ул. Ленина, д.53  за свой счет. (л.д. 70-71).
 
    23.06.2014г. от ООО «Астра» истцом был получен ответ, согласно  которому   ООО «Астра» не работает   с 01.01.2014 г.  и проходит  процедуру   закрытия  ( л.д.15).
 
    11.07.2014г. за №01—28/596. в адрес ООО «Астра» была повторно направлена претензия   о принятии мер к незамедлительному проведению   ремонтных  работ  по   восстановлении  конструкции из  панелей (сайдинг)    на фасаде  административного    здания  по  адресу:  Астраханская область, Лиманский район,  п.Лиман, ул. Ленина, д.53  за свой счет. ( л.д.16).
 
    14.07.2014. от ООО «Астра» вернулся конверт  с отметкой «истек срок хранения». (л.д.18).
 
    Согласно расчету  стоимости  восстановительного ремонта   фасада  административного  здания  расположенного по адресу:  Астраханская область, Лиманский район,  п.Лиман, ул. Ленина, 53  по состоянию на 3 квартал 2014 года   в расчете   текущего  уровня цен,  имеющегося  в материалах дела, стоимость восстановительного ремонта составляет 244 836,68 руб. ( л.д.12-14).
 
    Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с требованием о взыскании с ответчика  стоимости  восстановительного  ремонта.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Взаимоотношения сторон по договору строительного подряда регулируются положениями § 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    В соответствии со статьей 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
 
    Ответственность подрядчика за качество работ предусмотрена статьей 754 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за не достижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.
 
    Согласно частям 1, 4 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.
 
    В силу статьи 756 Гражданского кодекса Российской Федерации при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 настоящего Кодекса.
 
    При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 1 статьи 754 настоящего Кодекса, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении.
 
    Согласно пункту 4 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.
 
    Материалами дела подтверждается, что недостатки выявлены истцом в пределах сроков, установленных статьей 756 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что выполнение работ по ремонту  фасада   административного  здания – является нарушением качества работ.
 
    Следовательно, истцом доказано нарушение ООО «Астра» принятых по договору обязательств,  в связи с чем исковые требования  Агентства   по организации деятельности   мировых  судей Астраханской области  о взыскании суммы восстановительного   ремонта   в   размере 244 836,68 рублей подлежат удовлетворению  в полном объеме.
 
    Истцом при обращении с настоящим иском в суд  по платежному поручению №803165 от 18.08.2014 г. была оплачена госпошлина в сумме 7896,36 руб. При данных обстоятельствах в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7896,36 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астра» (ОГРН 1133025001010, ИНН 3025007042,  дата регистрации 09.04.2013)  зарегистрированного по адресу: 414045, г. Астрахань, ул. Боевая, д. 70,  кв.14,  в пользу Агентства   по организации   деятельности  мировых  судей  Астраханской области  (ОГРН 1053000017476, ИНН 3015067469, дата регистрации 18.04.2005)  зарегистрированного по адресу: 414040  г.Астрахань,  ул. Советская, д.15,  почтовый адрес: 414040  г.Астрахань,  ул. Красная Набережная, д.  13 «в», стоимость  восстановительного   ремонта   фасада административного  здания  по  адресу: Астраханская область, с.Лиман,  ул. Ленина, 53 в размере 244 836,68рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 7896,36 руб., а всего 252 733.04  рублей.
 
 
    Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Т.С.  Гущина