Решение от 08 октября 2008 года №А06-7968/2006

 
 
Арбитражный суд Астраханской области
 
414014  г. Астрахань, проспект Губернатора Анатолия Гужвина, 6
 
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
г. Астрахань                                      Дело №  А06-7968/2006-19
 
 
    « 8 » октября   2008 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 2 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
 
    председательствующего Гущиной Т.С.,
 
    при ведении протокола   секретарем судебного заседания Дасаевой И.Ю.,
 
 
    в заседании приняли участие:
 
    от истца – Гаврилов В.Е.  – представитель по доверенности № 2 от 09.01.08г.,
 
    от ответчика – Машова М.И. - представитель по доверенности № 02-31/29479 от 17.12.07г.,
 
    от 3-го лица – Костина Н.Ф.- представитель по доверенности № 20 от 09.01.08г.,
 
 
    рассмотрев в  судебном  заседании  заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Центральная Инвестиционная ТеплоЭнергетическая Компания» (далее ООО «ЦИТЭК»)  к Инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) России по Кировскому району г. Астрахани о признании недействительными решения о государственной регистрации изменений в учредительные документы, записи в Единый государственный реестр юридических лиц и свидетельства, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Астраханская региональная компания по реализации газа (далее ООО «Астраханьрегионгаз»,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ООО «ЦИТЭК» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани о признании недействительным решения  от 30.01.06г. о государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО «Астраханьрегионгаз», записи в Единый государственный реестр юридических лиц с регистрационным номером 2063015001400, внесенной 30.01.06г., свидетельства серии 30 № 001020094 от 30.01.06г., подтверждающего внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
    В соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле привлечено ООО «Астраханьрегионгаз» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
 
 
    Представитель истца просит заявленные требования удовлетворить, поскольку изменения внесены на основании решения общего собрания, которое признано недействительным.
 
 
    Ответчик с заявленными требованиями не согласен  в связи с тем, что на момент подачи заявления  для регистрации изменений в учредительные документы оснований для отказа в регистрации, предусмотренных законом не имелось.
 
 
    Третье лицо полагает, что изменения зарегистрированы правомерно, в настоящее время решение судебных актом, признавших решение общего собрания недействительным оспаривается в кассационной инстанции, в связи с чем производство по делу следует приостановить
 
 
    Судом в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано по тем основаниям, что решение Арбитражного суда Московской области от 05.06.2008г, оставленное без изменения постановлением Десятого арбитражного суда апелляционной инстанции от 02.09.2008г., вступило в законную силу. Подача кассационной жалобы, не принятой к рассмотрению на момент рассмотрения дела,  не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
 
    Выслушав объяснения лиц, принявших участие в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
 
 
    В соответствии с п.1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»  для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:
 
    а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
 
    б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
 
    в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;
 
    г) документ об уплате государственной пошлины.
 
 
    Согласно протокола № 2 внеочередного общего собрания участников ООО «Астраханьрегионгаз» от 27.12.2005г. было принято решение об утверждении изменений в Устав ООО «Астраханьрегионгаз», а именно пункт 1.5 Устава был изложен в новой редакции: «Место нахождения Общества: 142770, Московская область, ленинский район, поселок Газопровод, Деловой Центр, Адрес для почтовых отправлений: 414014, г. Астрахань, проспект Губернатора Анатолия Гужвина, дом 10». 
 
 
    При принятии решения присутствовали 2 участника: ООО «Межрегионгаз» (51% уставного капитала) и ООО ПКФ «Астраханьспецгазавтосервис» (15% уставного капитала), 3-й участник ООО «Финансситигрупп» (34% уставного капитала) отсутствовал. Решение о внесении изменений в Устав принято 64% голосов.
 
 
    В 2004г. ООО «Финансситигрупп» путем присоединения к нему  ООО «Финтрэйд» и ООО «Центральная Инвестиционная ТеплоЭнергетическая Компания» сменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью «Центральная Инвестиционная ТеплоЭнергетическая Компания», что подтверждается  выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и соответствующим свидетельством.
 
 
    Однако ООО «ЦИТЭК» участие во внеочередном собрании участников ООО «Астраханьрегионгаз» от 27.12.05г. не принимало.
 
 
    В соответствии с п.п.2 п. 2 ст. 33 Федерального закона от 08. 02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» к исключительной компетенции общего собрания участников общества относится  изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества.
 
 
    Согласно п. 8 ст. 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
 
 
    При регистрации изменений в учредительные документы регистрирующий орган обязан проверить, что заявление о государственной регистрации содержит достоверные сведения и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица.
 
 
    Решение от 27.12.2005г. о внесении изменений в Устав было принято менее двух третий голосов, поскольку две третьих голосов составляет 66,7%, а фактически решение принято менее двух третей голосов  - 64%.
 
 
    Регистрирующий орган не дал данному обстоятельству оценки и произвел регистрацию 30.01.2006г., что подтверждается выпиской из Единого реестра  государственной регистрации юридических лиц о том, что государственный  регистрационный номер записи 2063015001400  и выдано свидетельство серии 30 № 001020094тот 30.01.2006г.
 
 
    Решением арбитражного суда Московской области от 05.06.2008г. по делу № А41-К1-25932/06, оставленным без изменения постановлением  Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008г., решение внеочередного общего собрания участников ООО «Астраханьрегионгаз» от 27.12.2005г. об утверждении изменений в устав общества признано недействительным.
 
 
    В силу п.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
 
    Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что решение о регистрации изменений в устав от 30.01.2006г, запись внесенная в Единый государственный реестр регистрации юридических лиц и свидетельство, выданное на основании указанной записи подлежат признанию недействительными
 
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу заявителя судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2.000 рублей.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 201  Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «Центральная Инвестиционная ТеплоЭнергетическая компания» удовлетворить: признать недействительными решение Инспекции федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани от 30.01.2006г. о государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО «Астраханьрегионгаз», запись в Едином государственной реестре юридических лиц с регистрационным номером 2063015001400, внесенную 30.01.2006г. на основании указанного решения и свидетельства серии 30 № 001020094 от 30.01.2006г., подтверждающее внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО «Астраханьрегионгаз».
 
 
    Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центральная Инвестиционная ТеплоЭнергетическая Компания» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2.000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов, ул. Первомайская, 74) в месячный ( десятидневный) срок.
 
 
 
    Судья                                                              Гущина Т.С.