Определение от 13 октября 2014 года №А06-7941/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А06-7941/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-7941/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13.10.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 13.10.2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области Колбаев Р.Р.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Морозовой А.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя заявителя – Аклимова М.А., доверенность от 08.11.2013,
 
    представителя должника – Тенишева А.В., директора,
 
    заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО РКФ "Проспект" (414000, г. Астрахань, ул. Бакинская, 65, ИНН 3015044750, ОГРН 1023000862301),
 
установил:
 
    ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО РКФ "Проспект".
 
    В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полным погашением задолженности по обязательным платежам.
 
    Представитель заявителя не возражает против удовлетворения ходатайства должника, подтверждает полное погашение задолженности, послужившей основанием для обращения в арбитражный суд.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Из представленных должником платежных документов следует, что задолженность по обязательным платежам в размере 351.271,75руб. полностью погашена.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ "определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено".
 
    При таких обстоятельствах, во введении наблюдения следует отказать, прекратив производство по настоящему делу.
 
    Руководствуясь статьей 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    Отказать во введении наблюдения в отношении ООО РКФ "Проспект" по заявлению ФНС России. Производство по делу прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать