Решение от 20 октября 2014 года №А06-7933/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А06-7933/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-7933/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Блажнова Д.Н.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда России в Трусовском районе г. Астрахани к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 53 имени Н.М. Скоморохова» о взыскании 19 906 рублей 06 копеек,
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Трусовском районе г. Астрахани обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 53 имени Н.М. Скоморохова» о взыскании 19 906 рублей 06 копеек, которое принято к производству арбитражного суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
 
    Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62).
 
    Исследовав представленные документы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 53 имени Н.М. Скоморохова»  согласно выписке из ЕГРЮЛ, является действующим юридическим лицом.
 
 
    Ответчик в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Россий­ской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», является плательщиком стра­ховых взносов.
 
    Согласно частям 1-2 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, «Расчет­ный и отчетный периоды», расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    В соответствии с частями 1, 2, 5 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым вз­носам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с частями 1-3 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, кото­рую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитаю­щихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачива­ется помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Фе­дерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день про­срочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, сле­дующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Из материалов дела следует, что за 2 квартал 2012 год у ответчика образовались пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть, в сумме 19 906 рублей 06 копеек.
 
    Ответчику выставлено требование об уплате образовавшейся задолженности в добровольном порядке, которое ответчиком не исполнено.
 
    Суд считает, что требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На  основании  части  2   статьи  333.22 Налогового  кодекса  РФ, суд,  учитывая социальную значимость  учреждения, порядок  его  финансирования,   уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей уплате  по данному делу до 200 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  статьями 167-171, 216,  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения г. Астрахани «Средняя общеобразовательная школа № 53 имени Н.М. Скоморохова», зарегистрированного  по  адресу: 414017, г. Астрахань, ул. Таганская, д.36, ИНН 3018013447, в  пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть, в сумме 19 906 рублей 06 копеек.
 
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения г. Астрахани «Средняя общеобразовательная школа № 53 имени Н.М. Скоморохова» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200  рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Д.Н.Блажнов.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать