Решение от 29 октября 2014 года №А06-7895/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-7895/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 октября  2014 года;       
 
    Полный текст решения изготовлен 29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Морозовой Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Тутариновой К.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело иску  Закрытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ОГРН 1053000040301, ИНН 3015069681, адрес: 414000 г.Астрахань, пл. Шаумяна, 2)
 
    к Муниципальному предприятию «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (ОГРН 1023000803715, ИНН 3013002956, адрес: 416550, Астраханская  область, г. Знаменск, ул. Астраханская 1 «А»)
 
    о взыскании основного долга в сумме 4046914 руб. 74  коп. по договору № 04-5-2808/14Б от 01.01.2014 г.
 
    при участии:
 
    от истца –  Алибаева Г.А. – представитель по доверенности от 25.12.2013 г.
 
    от ответчика –не явился, извещен.
 
 
    Закрытое акционерное общество "Газпром межрегионгаз Астрахань"   обратилось  в арбитражный суд с иском к  Муниципальному предприятию «Теплосети» МО «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» о взыскании основного долга в сумме 4046914 руб. 74  коп. за поставленный газ в июне 2014 г. по договору № 04-5-2808/14Б от 01.01.2014 г. на поставку газа.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Российской Федерации надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление №  014593. Ответчик   отзыв на  иск  и заявление  об отложении судебного заседания   не направил.
 
    Суд, учитывая  мнение истца, в соответствии с пунктом  3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело  в отсутствии ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца  поддержал исковые требования, указал что  ответчиком не  исполнены  обязательства по оплате  поставленного газа  за июнь 2014 года, просит взыскать основной долг  в сумме 4046914 руб. 74  коп.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Между ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" и Муниципальным предприятием «Теплосети» МО «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области»  заключен договор поставки газа № 04-5-2808/14Б от 01.01.2014 г., с протоколом разногласий от 09.04.2014 г.  по условиям которого, поставщик (истец по делу) обязуется поставлять с 01.01.2014 по 31.12.2014 г., газ горючий  природный и/или газ горючий  природный  сухой  отбензиненный,  цена которого  является  государственно регулируемой (далее газ),  а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.
 
     Условиями договора сторонами согласован годовой объем поставки газа в 2014 г., который составляет  33400,00 тыс. м 3.
 
    В Приложении № 1 к договору указаны газопотребляющие установки.
 
    К договору покупатель составил протокол разногласий, который был подписан истцом (поставщиком) с отметкой «с протоколом согласования разногласий».
 
    Протокол согласования разногласий со стороны покупателя не был подписан.
 
    Неисполнение  ответчиком  обязательств  по оплате  газа поставленного в июне  2014 года, явилось основанием  обращения  в  суд с настоящим  иском.
 
    Как следует из материалов  дела, истец в июне 2014 г. поставил ответчику газ  в количестве  877,283 тыс.куб.м., всего на  сумму  4 046 914 руб. 74  коп.
 
    Объемы поданного и принятого газа за указанный в иске период подтверждены подписанными сторонами актом сдачи-приемки газа  за июнь 2014г.(л.д26) и товарной накладной № 13403 от 30.06.2014. (л.д.20-21). Истцом выставлена ответчику  для оплаты  счет-фактура  № 13403 от 30.06.2014 г. на сумму  4 046 914 руб. 74  коп.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа и расходов на его транспортировку не исполнил.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны   исполняться надлежащим   образом   в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В договоре поставки газа № 04-5-2808/14б от 01.01.2014 срок оплаты за газ был указан в пункте 5.5.1. Данный пункт был спорным согласно протоколу разногласий и протоколу согласования разногласий. По тексту договора последний абзац пункта 5.5.1 предусматривал срок расчета за газ - до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В протоколе разногласий ответчик (Покупатель) предлагал иную редакцию данного пункта, а именно: покупатель производит  оплату  за фактически поставленный газ, его транспортировку и снабженческо-сбытовые услуги, путем перечисления  денежных средств со счета покупателя на счет поставщика в течении 10 дней с момента получения товарной накладной на отпуск газа конденсатапоформеТОРГ-12(газ).
     Статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
     Суд полагает, что разумный срок для исполнения обязательств ответчика по оплате  поставленного  в июне 2014 года газа истек.
 
         Обязанность ответчика по оплате за потребленный в июне 2014  газ наступила и не исполнена.
 
    При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск  и доказательств оплаты долга не представил.
 
    Делая выводы, суд, в порядке статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ также принимает во внимание решение арбитражного суда Астраханской области от 28 июля 2014 года по делу №А06-4845/2014, которым дана оценка договору  поставки газа №04-5-2808/14б от 1.01.2014 года, обстоятельствам его исполнения. Указанное решение суда вступило в законную силу.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства, учитывая положения закона, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования  о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 4046914 руб. 74 коп.
 
    При обращении с иском в суд истцом по платежному поручению № 4960  от 13.08.2014 г.  оплачена государственная пошлина в сумме 43234 руб. 57 коп.   
 
    В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате  государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком полностью в сумме 43234 руб. 57 коп.  
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать  с Муниципального  предприятия  "Теплосети" муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области"  в пользу  закрытого акционерного общества  "Газпром межрегионгаз Астрахань"   сумму долга в размере 4046914руб.74коп., судебные расходы в сумме 43234руб.57 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова