Решение от 14 октября 2014 года №А06-7893/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-7893/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.
 
    рассмотрев  в порядке упрощенного производствабез вызова сторон дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041, адрес:414000,г. Астрахань, ул.Красная Набережная, д. 32) 
 
    к  Федеральному государственному казенному учреждению "1 отряд Федеральной противопожарной службы по Астраханской области"(ОГРН  1063015010167, ИНН 3015073487, адрес:414041,г. Астрахань, ул.  Белгородская,д.5)
 
    о взыскании задолженности по договору № 28-820-03028/02594А  от 31.12.2013г. в сумме 117 764 руб. 67 коп. за май, июнь 2014 г., а также пени в сумме 1 221 руб. 49 коп. за период с 19.06.2014 г. по 31.07.2014 г.
 
 
 
    Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее- истец) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "1 отряд Федеральной противопожарной службы по Астраханской области" (далее- ответчик, ФГКУ «1 отряд ФС по Астраханской области») о взыскании задолженности по договору № 28-820-03028/02594А  от 31.12.2013г. в сумме 117 764 руб. 67 коп. за май, июнь 2014 г., а также пени в сумме 1 221 руб. 49 коп. за период с 19.06.2014 г. по 31.07.2014 г.
 
    В соответствии  с пунктом 1  части 1 статьи  227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 25.06.2012 №86-ФЗ), дело  принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.
 
    Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62).
 
    В определении суда от 26 августа 2014г. о принятии искового заявления в срок до   15.09.2014г.  ответчику предложено представить  письменный  мотивированный отзыв  на исковое заявление,  а в случае погашения  долга представить доказательства  оплаты задолженности. Указанное определение суда о принятии искового  заявления  и рассмотрении дела  в порядке упрощенного производства получено  истцом 27.08.2014г. (уведомление № 443483), ответчиком – 28.08.2014г. (уведомление  № 443506).
 
    От истца в суд поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 117 764 руб. 67коп. в связи с оплатой ответчиком данной суммы  задолженности, истец просит взыскать пени в сумме 1 221 руб. 49 коп., а также сумму почтовых расходов  в размере 50 руб.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал относительно предъявленных требований, признал сумму просрочки исполнения обязательства по оплате предоставленной услуги, однако просил отказать в иске в части взыскания неустойки и государственной пошлины, в связи с отсутствием своей  вины за несвоевременное   исполнение обязательств по договору, вызванным отсутствием финансирования из бюджета г. Астрахани.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Из материалов дела следует, что 31 декабря 2013 года между Открытым акционерным обществом  «Астраханская энергосбытовая  компания»,  именуемым «Гарантирующий поставщик», и Федеральным государственным казенным учреждением «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Астраханской области", именуемым «Потребитель», заключен государственный контракт на поставку электроэнергии  №28-820-03028/02594А.
 
    Согласно пункту 1.1 контракта Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.
 
        Права и обязанности  Гарантирующего поставщика и Потребителя  предусмотрены положениями  раздела 3 и 4 контракта   № 28-820-03028/02594А. Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.2 контракта).
 
     В соответствии с пунктом 4.1.8 контракта, потребитель обязан  производить на ноль часов первого числа следующего за расчетным  месяцем снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца,  следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику  сведения о потребленной активной энергии и мощности  на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.
 
    В силу пункта 6.6. контракта   потребитель  производит оплату в текущем расчетном периоде:
 
    - в размере  30 % стоимости договорного  объема потребления  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется  оплата, в срок  до 10-го числа  этого месяца;
 
    - в размере 40 %  стоимости договорного  объема  потребления  электрической энергии  (мощности)  в месяце, за который  осуществляется оплата, в срок  до 25 числа  этого месяца.
 
    При предоставлении  срочного  донесения  в указанный  в п. 4.1.8 срок, гарантирующий поставщик  производит расчет согласно фактическим показаниям приборов учета.(пункт 6.7)
 
    Согласно пункту 6.8 стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности)в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности)за этот месяц оплачивается до 18-го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне оплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
    Согласно пункту  6.9 контракта перерасчет по фактически сложившимся свободным  (нерегулируемым) ценам электрической энергии  производится Гарантирующим  поставщиком до 20-го числа  месяца, следующего за расчетным. Потребитель  производит оплату  отклонения стоимости  электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета  по фактическим свободным  (нерегулируемым) ценам  электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором   произведен  перерасчет.
 
    Срок действия контракта   № 28-820-03028/02594А в  соответствии с пунктом 10.1 определен  по 31.12.2014 года.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по контракту  №28-820-03028/02594А явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться   надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В связи с вступлением в силу постановления Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 г. "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" и распространением его действия в части расчета обязательств по продаже и покупке электроэнергии (мощности) начиная с 01 апреля 2012г., отношения истца и ответчика по договору  №28-820-03028/02594А   регулируются данным Постановлением.
 
    В соответствии с пунктами 27, 83,104 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" Электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договоров энергоснабжения и купли -продаже электрической энергии.
 
    Гарантирующие поставщики, являющиеся субъектами оптового рынка, продают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках в границах своих зон деятельности в качестве гарантирующих поставщиков потребителям (покупателям), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), рассчитанных в соответствии с настоящим документом с учетом объемов электрической энергии и мощности, приобретаемых по регулируемым договорам на оптовом рынке (за исключением регулируемых договоров, заключаемых для обеспечения электрической энергией (мощностью) населения и приравненных к нему категорий потребителей), и индикативных цен на электрическую энергию и мощность, установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов в соответствующем субъекте Российской Федерации.
 
    Для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем (покупателем) в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется:
 
    на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, - исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен;
 
    на территориях субъектов Российской Федерации, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, - исходя из регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категорий потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов.
 
    Из материалов дела следует, что  истец исполнил обязательства по государственному контракту  на поставку электроэнергии от 31.12.2013г., передав ответчику электроэнергию за период с мая по июнь 2014 года (по срочным  донесениям) с учетом частичной оплаты на сумму 117 764 руб. 67 коп.
 
    Как следует из материалов дела, после  обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением ответчиком задолженность погашена, в связи с чем, истец отказался от исковых требований о взыскании задолженности в сумме 117 764 руб. 67 коп.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец  вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
          Согласно пункту   4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
      Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу   в части взыскания суммы основного долга в размере 117 764 руб. 67 коп., поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы других лиц.
 
    За неисполнение  ответчиком  обязанности по своевременной оплате электрической энергии  истец начислил и предъявил к взысканию штрафную неустойку в сумме 1 221 руб. 49 коп.
 
            В соответствии с пунктом 6.11 контракта при нарушении сроков оплаты, установленных настоящим договором, Потребитель в следующем за расчетным периоде оплачивает Гарантирующему поставщику штрафную неустойку   в размере одной ставки рефинансирования  Центрального  Банка РФ от несвоевременно оплаченной суммы.
 
    Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.         Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок энергоресурса, обеспеченного договорной неустойкой, то исковые требования являются обоснованными.
        В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
          В силу пункта 3.1  статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
         Ответчик  в отзыве на исковое заявление признал  факт просрочки платежа, ссылаясь на  отсутствие финансирования.
 
    В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотренияарбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 21) указано, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
 
    Недофинансирование учреждения со стороны собственника не может освобождать должника от необходимости своевременно и полно исполнять принятые обязательства. В противном случае нарушаются права поставщика по договору.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства, учитывая положения закона, суд считает требования истца о взыскании с ответчика  неустойки в сумме 6143 руб. 33 коп.  обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, истцом заявлено ходатайство о возмещении  судебных расходов на оплату почтовых услуг на отправку корреспонденции в адрес ответчика в сумме 50 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входят государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, статьёй 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены к судебным издержкам, перечень которых не является закрытым, а потому к судебным издержкам относятся любые расходы при условии, если они связаны с рассмотрением дела в суде.
 
    Доказательства, подтверждающие фактические затраты и разумность расходов, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункты 20 и 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82).
 
    В материалы дела истцом представлена  квитанция №25554 от 20.08.2014г. об оплате услуг почтовой связи  на отправку  корреспонденции в адрес ответчика, в сумме  50 руб. 10   коп. (л.д.7). Принимая во внимание положения вышеназванных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца 50 руб. в счет возмещения  расходов  на почтовые услуги, в заявленной сумме.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом в соответствии с платежными поручениями  № 7710 от  11.08.2014г.  оплачена государственная пошлина в сумме 5000 руб.
 
    Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4 569 руб. 58 коп. подлежат возмещению за счет ответчика. Излишне уплаченная госпошлина в размере 430 руб. 42 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями  167-171,176, 151, 229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Астраханской области» в пользу Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" неустойку в сумме 1 221 руб. 49 коп., почтовые расходы в сумме 50 руб. и расходы  по оплате государственной пошлины в размере  4 569 руб. 58 коп.
 
    В части взыскания 117 764 руб. 67 коп. производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере  430 руб. 42 коп.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.   Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Л.Н.  Цепляева