Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А06-7879/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Астрахань
Дело №А06-7879/2014
07 ноября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 07.11.2014 г.
Полный текст определения изготовлен 07.11.2014 г.
Арбитражный суд Астраханской области в составе: Судьи Соколовой А.М.
При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Джахьяевой Л.Ф.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Мирчал" к Администрации города Астрахани о прекращении права общей долевой собственности на 313/1100 долю домовладения, выдели административного здания в самостоятельное домовладение и признании права собственности в целом на административное здание, расположенное по адресу: г. Астрахань, уд. Свердлова, 73, литер строения Б, площадью 342,5 кв.м.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен.
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности на 313/1100 долю домовладения, выдели административного здания в самостоятельное домовладение и признании права собственности в целом на административное здание, расположенное по адресу: г. Астрахань, уд. Свердлова, 73, литер строения Б, площадью 342,5 кв.м.
Представители истца и ответчика в судебное разбирательство не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебное разбирательство проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела судом установлено наличие обстоятельств для оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
Истец в судебное разбирательство 30.10.2014 года не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Определением арбитражного суда от 30.10.2014 г. судебное разбирательство отложено на 07.11.2014 г.
Представитель истца повторно не явился в судебное разбирательство 07.11.2014 г.
Истец о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил. Представитель ответчика также не являлся в судебные заседания.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с введенным Федеральным Законом № 228-ФЗ от 27.07.2010 года пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом повторной неявки истца в судебное разбирательство и при наличии изложенных обстоятельств, суд оставляет исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Мирчал" к Администрации города Астрахани о прекращении права общей долевой собственности на 313/1100 долю домовладения, выдели административного здания в самостоятельное домовладение и признании права собственности в целом на административное здание, расположенное по адресу: г. Астрахань, уд. Свердлова, 73, литер строения Б, площадью 342,5 кв.м.без рассмотрения.
Согласно положениям части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставление искового заявления без рассмотрения не лишает права истца вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление по делу № А06-7879/2014 оставить без рассмотрения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Мирчал" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
Судья
А.М. Соколова
