Решение от 22 октября 2014 года №А06-7861/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-7861/2014
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 22 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Астраханской областив составе судьиРыбникова А.Н. 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Тулебаевой Б.К.
 
    рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: г. Астрахань, проспект Губернатора Анатолия Гужвина, 6 
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Теплотранспортная компания»  (414052, г. Астрахань, ул. Августовская 11в,ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073)
 
    к Товариществу собственников жилья «Золотой ключ» (414000, г. Астрахань, ул. Набережная Приволжского Затона д.14, корп.2,ОГРН 1023000831182, ИНН 3015059980)
 
    о взыскании   долга в сумме 377.219 руб. 48 коп. и пени в сумме 15.136 руб. 63 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца:              Недошивина С. К., доверенность от 30.12.2014г. № 165
 
    от ответчика:       Комендантов Ю. К., доверенность от 15.09.2014г.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» обратилось в суд с иском к  Товариществу собственников жилья «Золотой ключ» о взыскании   долга в сумме 377.219 руб. 48 коп. и пени в сумме 15.136 руб. 63 коп.
 
    Ответчик иск не признал,  в отзыве на иск ответчик указывает, что на основании агентского договора от 29.11.2012 года истец взял на себя обязанность по сбору платежей с непосредственных потребителей (жильцов), в связи с чем требования необоснованны.
 
 
 
    Суд, изучив материалы дела,  выслушав доводы представителей сторон, установил:
 
 
 
    В соответствии с договором энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде  № 500111 от 01.07.2009 года, заключенным сторонами, Энергоснабжающая организация (Истец) обязалась подавать Абоненту (Ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а Абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и химочищенную воду, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
 
 
    Согласно Приложению № 3 к договору объектом снабжения тепловой энергией является жилой дом, расположенный по адресу: г. Астрахань, ул. Наб. Приволжского Затона, 14, к. 2.
 
 
    В период май 2012 года – февраль 2014 года истец отпустил ответчику тепловую энергиюи химочищенную воду на общую сумму  2.570.752 руб. 36 коп. 
 
 
    Согласно пунктам 6.2 договора расчетным периодом является календарный месяц.
 
 
    В соответствии с пунктом 6.4 договора в редакции протокола урегулирования разногласий Абонент осуществляет оплату Энергоснабжающей организации за потребленную тепловую энергиюи химочищенную воду в следующем порядке:
 
    - до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную тепловую энергию и химочищенную воду, на основании полученных от Энергоснабжающей организации документов(счетов-фактур, товарных накладных, актов сверки).
 
 
    Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по оплате приобретенной тепловой энергии исполняет ненадлежащим образом, оплату  произвел частично в сумме 2.193.532 руб. 88 коп., в результате чего у него сложилась  задолженность перед истцом за период февраль, октябрь, ноябрь 2013 года, январь-февраль 2014 года в сумме 377.219 руб. 48 коп.
 
 
    Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
 
    Частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
 
    Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организацияобязана подавать абоненту энергию через присоединеннуюсеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
 
    Пунктом 7.3 договора стороны установили, что в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов по какой бы то ни было причине Потребитель уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки.
 
 
    Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
 
    Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате приобретенной тепловой энергии, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.
 
 
    Сумма неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств за период просрочки с  11.03.2013 года по 30.04.2014 года составила  15.136 руб. 63 коп.
 
 
    Ссылку ответчика на заключенный между ним и истцом агентский договор, согласно условиям которого, истец осуществляет прием и обработку платежей за тепловую энергию от населения, как на основание необоснованности предъявленных истцом требований, суд считает необоснованной, поскольку данный договор регулирует самостоятельные правоотношения между истцом и ответчиком как агентом и принципалом. Неисполнение (ненадлежащее исполнение) истцом его обязательств агента по агентскому договору по взысканию с потребителей платежей, по открытию единого банковского счета для сбора платежей, по представлению отчета агента, само по себе не освобождает ответчика от исполнения им обязательств по договору от 01.07.2009 года № 500111 и не освобождает от ответственности за его неисполнение (ненадлежащее исполнение), в связи с чем, юридического значения для целей рассмотрения настоящего спора не имеет.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Взыскать сТоварищества собственников жилья «Золотой ключ» (ОГРН 1023000831182, ИНН 3015059980) в пользуОбщества с ограниченной ответственностью  «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073)   403.203 руб. 23 коп., из которых377.219 руб. 48 коп. – сумма долга, 15.136 руб. 63 коп.– сумма пени за период просрочки с 11 марта 2013 года по 30 апреля 2014 года и 10.847 руб. 12 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Астраханской области.
 
 
 
    Судья
 
А.Н.  Рыбников