Решение от 23 октября 2014 года №А06-7860/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А06-7860/2014
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-7860/2014
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  23.10.2014 г.
 
    Полный текст решения изготовлен  23.10.2014 г.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Соколова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з  Джахъяевой Л.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального Унитарного Предприятия  г. Астрахани "Центр недвижимости" (ОГРН 1023000859254, ИНН 3016001710)  к  Автономной  некоммерческой  организации  по предоставлению услуг в области культуры и искусства "Вектор" (ОГРН 1123000000309, ИНН 30159992780  о взыскании арендной платы в сумме 801 738 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Миняшев Р.Х.- представитель по доверенности от 10.01.2014 г.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
    Истец,Муниципальное  Унитарное  Предприятие  г. Астрахани "Центр недвижимости» всоответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось   в арбитражный суд с иском к ответчику  о взыскании арендной платы в сумме 801 738 руб.
 
    Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное разбирательство  не явился.
 
    Судебное разбирательство  проводится в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить.
 
    Выслушав доводы представителя истца,  ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, представленные документы, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из материалов дела,  05.06.2013г. между Муниципальным  Унитарным Предприятием   г. Астрахани "Центр недвижимости" именуемым в дальнейшем «Арендодатель» и Автономной  некоммерческой  организации  по предоставлению услуг в области культуры и искусства "Вектор" именуемым в дальнейшем «Арендатор»,  заключен договор на аренду нежилого помещения.
 
    Согласно п.1 договора арендодатель  передал по акту приема-передач (Приложение №1), а арендатор принял в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Свердлова/ул. Урицкого,4/7, Литер. А, помещение 13, общей площадью 363,4 кв.м. Целевое назначение-под офис.
 
    Указанное имущество закреплено на праве хозяйственного ведения за Муниципальным  Унитарным Предприятием   г. Астрахани "Центр недвижимости", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права хозяйственного ведения серия 30-АА №856215 от 15.02.2013 г.
 
    Срок действия договора  с 05.06.2013 г. по 05.06.2018 г. (п.1.5. договора)
 
    Пунктом 3.1. договора  аренды от 05.06.2013 г. установлена годовая арендная плата в сумме 1 374 400 руб. Ежемесячная арендная плата составляет 114 534  руб. Арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в авансовом  порядке, до 10 числа текущего месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет.
 
    Согласно доводам искового заявления и пояснениям представителя истца, ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по полному и своевременному внесению  арендной платы в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере  801 738 руб.
 
    На момент рассмотрения настоящего спора в суде, задолженностьпо арендной плате ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд за защитой своего нарушенного права.
 
    Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации параграфом 1 «Общие положения об аренде».
 
    Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.  В соответствии со  статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).    
 
    Из  пояснений истца следует, что ответчиком были нарушены условия заключенного договора аренды в части внесения  арендных платежей за пользование  нежилым  помещением    в размере 801 738 руб.
 
    На момент рассмотрения  спора в суде, задолженностьпо арендной плате ответчиком  не погашена
 
    В силу вышеизложенного, учитывая положения Гражданского кодекса, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 801 738 руб.обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать  с Автономной некоммерческой организации по предоставлению услуг в области культуры и искусства "Вектор"   в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани "Центр недвижимости" сумму долга в размере 801 738 руб., судебные расходы в сумме 19 034 руб. 76 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать