Решение от 13 октября 2014 года №А06-7802/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-7802/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л. Н.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по искуОткрытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041)
 
    к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования "Воленский сельсовет" (ИНН 3010008639 ОГРН 1043000560680)
 
    о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №60472 от 31.01.2007г. за май  2014г.в размере 79 041 руб. 04 коп. и пени в сумме 1 954 руб. 22коп. за период с 19.06.2014г. по 13.07.2014г.
 
 
    Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Астраханской области  с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования "Воленский сельсовет" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №60472 от 31.01.2007г. за май  2014г.в размере 79 041 руб. 04 коп. и пени в сумме 1 954 руб. 22коп. за период с 19.06.2014г. по 13.07.2014г.
 
    В соответствии  с пунктом 1  части 1 статьи  227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 25.06.2012 №86-ФЗ), дело  принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.
 
    Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62).
 
    В определении суда от  20.08.2014г. о принятии искового  заявления,  в срок до  15.09.2014г.  ответчику предложено представить  письменный  мотивированный отзыв  на исковое заявление,  а в случае погашения  долга представить доказательства  оплаты задолженности. В срок  до 07.10.2014г.  сторонам  предложено представить  дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований  и возражения  в обоснование своей позиции.
 
    Указанное определение суда о принятии искового  заявления  и рассмотрении дела  в порядке упрощенного производства получено  истцом 26.08.2014 г. (уведомление № 427681), ответчиком – 26.08.2014 г. ( уведомление  № 427681).
 
    В установленные судом сроки ответчик отзыв на иск, возражения и доказательства оплаты долга  не представил.
 
    Исследовав материалы дела,   суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Из материалов дела следует, что 31 января 2007года между Открытым акционерным обществом  «Астраханская энергосбытовая  компания»,  именуемым «Гарантирующий поставщик», и Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования "Воленский сельсовет", именуемым «Абонент», заключен договор энергоснабжения  № 60472.
 
    Между сторонами подписано дополнительное  соглашение   от 26.11.2009г., которым изменены условия договора энергоснабжения № 60472 от 31.01.2007г. по пунктам: 3.1.12, 3.1.16, 3.2.1, 5.1, 5.2, 5.4, 5.5,10.1.6.
 
    Согласно пункту 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Абонента, а Абонент обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим Контрактом по действующим на момент расчета ценам.
 
    Права и обязанности  Гарантирующего поставщика и Абонента  предусмотрены положениями  раздела 2 и 3 договора  № 60472.
 
    В соответствии с пунктом 3.1.12 договора в редакции  дополнительного соглашения  от 26.11.2009г. абонент обязан  производить 1-го числа месяца следующего за расчетным  снятие показаний  расчетных приборов учета активной и реактивной энергии и в период с 1-го по 4-ое  число месяца следующего за расчетным предоставлять Гарантирующему поставщику  сведения о потребленной активной и реактивной энергии на бланке установленного   образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.
 
    В силу пункта 5.2 договора (в редакции дополнительного соглашения) абонент  производит оплату: в размере 30% стоимости договорного объема потребления  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется  оплата, в срок до 10-го числа  этого месяца; в размере 40% стоимости договорного  объема  потребления  электрической энергии  (мощности)  в месяце, за который  осуществляется оплата, в срок  до 25 числа  этого месяца. 
 
    Согласно пункту  5.4 договора, при предоставлении  срочного  донесения  в указанный  в п. 3.1.12 срок, гарантирующий поставщик  производит расчет согласно фактическим показаниям приборов учета с применением  доли и величины  прогнозного нерегулируемого  тарифа. Фактически потребленная в истекшем  месяце электрическая энергия  с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до  18-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется  оплата. В случае если объем фактического потребления  электрической энергии  за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается  в счет  платежа за следующий месяц.
 
    Перерасчет по фактически сложившимся свободным  (нерегулируемым) ценам электрической энергии  производится Гарантирующим  поставщиком до 20-го числа  месяца, следующего за расчетным. Абонент  производит оплату  отклонения стоимости  электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета  по фактическим свободным  (нерегулируемым) ценам  электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором   произведен  перерасчет.
 
    В приложении № 2  к договору № 60472  от 31.01.2007г. сторонами  установлен перечень регистрируемых  электросчетчиков абонента,  объекты передачи  электроэнергии.
 
    Между сторонами подписан акт по установлению границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за состояние  электросетей и электрооборудования.
 
    На основании пункта   8.1  договор пролонгирован на спорный период.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения за май 2014 года явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.
 
 
    Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Статьей 40 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики  осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией. Указанные гарантирующие поставщики определяют нерегулируемые цены на электрическую энергию (мощность) и их предельные уровни и доводят их до сведения потребителей в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.
 
    В мае 2014года истец исполнил обязательства по договору  энергоснабжения, передав ответчику электроэнергию в количестве 16 773,4  кВт.ч. (по срочному донесению).
 
    Ответчиком не исполнены обязательства по оплате электроэнергии,  в результате чего, с учетом корректировки, за ним образовалась задолженность в сумме 79 041руб. 04 коп.
 
    В обоснование своих требований истцом представлены: копия срочного донесения,   счет-фактура, акт приема -передачи электроэнергии,  расчет суммы иска.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства, учитывая положения закона, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере  79 041руб. 04 коп. обоснованными.
 
    За неисполнение  ответчиком  обязанности по оплате   электрической энергии  истец начислил и предъявил к взысканию пени в сумме  1 954 руб.22 коп.  за  период просрочки платежа с 19.06.2014г. по 13.07.2014г.
 
    В соответствии с пунктом 5.5 договора № 60472 от 31.01.2007г. в редакции дополнительного соглашения от  26.11.2009г., при нарушении сроков оплаты, установленных настоящим договором, Абонент оплачивает  пени  в размере 0,1 %  от суммы  задолженности за каждый день  просрочки платежа, начиная со следующего после  установленной  настоящим договором  даты  платежа до дня  ликвидации  задолженности.
 
    Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Установив факт нарушения обязательств, проверив расчет суммы пени, суд считает требования истца о  взыскания суммы пени обоснованными.
 
    В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу пункта 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик  отзыв на иск и доказательства оплаты долга не представил, возражения по расчету не заявил.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме  79 041 руб. 04 коп. и  пени в сумме 1 954 руб. 22 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом в соответствии с платежным поручением  № 7183 от 23.07.2014г.  оплачена государственная пошлина в сумме  3 239 руб. 81 коп.
 
    Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 3 239 руб. 81 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования "Воленский сельсовет" в пользу  Открытого акционерного общества  "Астраханская энергосбытовая компания" задолженность по договору энергоснабжения № 60472 от 31.01.2007г. за май 2014 года в сумме  79 041руб. 04 коп., пени за период с  19.06.2014г. по 13.07.2014г.г. в сумме 1 954руб. 22коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 239 руб. 81 коп.
 
    Решение по делу, рассмотренномув порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Л.Н.  Цепляева