Решение от 06 ноября 2014 года №А06-7752/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-7752/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 05.11.2014года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06.11.2014года.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:судьи Соколовой А.М.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем с/з Джахъяевой Л.Ф.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску:Открытого акционерного  общества  "Ростелеком" в лице Астраханского филиала (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) к  Обществу  с ограниченной ответственностью Рекламная мастерская «Проспект» (ИНН 3015090740,ОГРН 1103015001363)  о взыскании задолженности в сумме   83 816 руб. 40 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
    Открытое акционерное   общество   "Ростелеком" в лице Астраханского филиала обратилось  в арбитражный суд Астраханской области  с иском к Обществу  с ограниченной ответственностью Рекламная мастерская «Проспект» (ИНН 3015090740,ОГРН 1103015001363)  о взыскании задолженности в сумме   83 816 руб. 40 коп.
 
    Представители сторон, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительное судебное заседание не явились.
 
    Предварительное судебное заседание проводится в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из материалов дела,  01.04.2011года между ОАО «ЮТК» (исполнитель) и  Обществом   с ограниченной ответственностью Рекламная мастерская «Проспект» (заказчик) заключен договор  № 990102 на предоставление в пользование места  в каналах кабельной канализации (л.д. 8-14).
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель  предоставляет заказчику за плату во временное пользование места в кабельной канализации  для размещения  в них кабелей связи  в соответствии с Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью договора.
 
    Согласно пункту 3.1 договора плата за предоставление места в кабельной канализации определяется  сторонами в соответствии с протоколом согласования стоимости предоставления места в кабельной канализации.
 
    В соответствии с п.3.2. договора отчетным периодом является месяц, в котором осуществлялось  предоставление места в кабельной канализации.
 
    Пунктом 3.3. договора расчетным периодом по оплате ежемесячных платежей за предоставлением места  в кабельной канализации по договору, является месяц. Следующий за отчетным  периодом.
 
    Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что расчеты за неполный календарный месяц осуществляются пропорционально  количеству  календарных дней месяца, в течение которых осуществляется  фактическое пользование местом в кабельной канализации.
 
    В соответствии  с пунктом 6.1  договор вступает в  силу с момента его подписания обеими сторонами и действует 11 месяцев. При отсутствии письменных возражений какой-либо из сторон договора не менее 30 дней до истечения срока его действия договор считается возобновленным на тех же условиях на новый срок.
 
    Согласно приложению №3  договора № 990039 от 01.04.2012 г.стороны согласовали, что между ними достигнуто соглашение о стоимости предоставления места в кабельной  канализации по договору № 990039 от 01.04.2012 г. месячный платеж за предоставление места в кабельной канализации составляет 4 460 руб. 40 коп. без учета НДС.
 
    Приказом  истца от  01.01.2011 г. № 04/01/501-13 плата за предоставление места в кабельной канализации за 1 м. в месяц для размещения одного кабеля составит 2 руб.
 
    Приказом от 24.06.2013 г. № 04/01/278-13 изменяются тарифы на «предоставление в пользование места в каналах телефонной канализации».Тариф за 1 канало/км. в месяц для прокладки оптического кабеля составляет 1 400 руб.
 
    С 01.04.2012г. тариф на услуги по предоставлению технических средств и сетевых ресурсов оператором сетей электросвязи, присоединяемых к сети  связи, согласно которым   предоставление в пользование места в канале телефонной канализации за 1 км, в месяц для  прокладки металлического телефонного кабеля  с внешним диаметром до 40 мм включительно -1 380 руб. (л.д. 14-18).
 
    Истец  06.12.2013 г. и 04.07.2013 г. направил  ответчику письма   о произошедших  изменениях  тарифа.
 
    Как следует из материалов дела, истец  предоставил ответчику в пользование место в кабельной канализации, что подтверждается  выпиской с лицевого счета.
 
    До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    В связи с неисполнением  ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Оценив  в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца, обстоятельства по делу и доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    К указанному выводу суд приходит на основании следующего.
 
    Анализируя условия  заключенного между истцом и ответчиком договора № 990039 от 01.04.2012 г. на предоставление в пользование места  в каналах кабельной  канализации,суд приходит к выводу о том, что к отношениям сторон применимы нормы права, регулирующие арендные правоотношения (глава 34    Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Статья 607 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик в период действия договора  в нарушение условий договора аренды оплату за использование имущества  не производил.
 
    В статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).    
 
    В  соответствии с п.3.2. договора отчетным периодом является месяц, в котором осуществлялось  предоставление места в кабельной канализации.
 
    Пунктом 3.3. договора расчетным периодом по оплате ежемесячных платежей за предоставлением места  в кабельной канализации по договору, является месяц. Следующий за отчетным  периодом.
 
    Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что расчеты за неполный календарный месяц осуществляются пропорционально  количеству  календарных дней месяца, в течение которых осуществляется  фактическое пользование местом в кабельной канализации.
 
    В соответствии  с пунктом 6.1  договор вступает в  силу с момента его подписания обеими сторонами и действует 11 месяцев. При отсутствии письменных возражений какой-либо из сторон договора не менее 30 дней до истечения срока его действия договор считается возобновленным на тех же условиях на новый срок.
 
    Приказом  истца от  01.01.2011 г. № 04/01/501-13 плата за предоставление места в кабельной канализации за 1 м. в месяц для размещения одного кабеля составит 2 руб.
 
    Приказом от 24.06.2013 г. № 04/01/278-13 изменяются тарифы на «предоставление в пользование места в каналах телефонной канализации».Тариф за 1 канало/км. в месяц для прокладки оптического кабеля составляет 1 400 руб.
 
    Истец  06.12.2013 г. и 04.07.2013 г. направил  ответчику письма   о произошедших  изменениях  тарифа.
 
    Как следует из материалов дела, истец  предоставил ответчику в пользование место в кабельной канализации, что подтверждается  выпиской с лицевого счета.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, ответчиком не представлены.
 
    Следовательно, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для прекращения обязательства ответчика по оплате оказанных истцом услуг в размере, согласованном сторонами в договоре, не имеется.
 
    Ответчик процессуальными правами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом не воспользовался, в судебное заседание не явился, иск не оспорил,  доказательств оплаты не представил.
 
    В соответствии с частью 3? статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Таким образом, суд, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат   удовлетворению  в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  Общества   с ограниченной ответственностью Рекламная мастерская «Проспект» в пользу Открытого акционерного  общества междугородной и международной электрической связи  "Ростелеком" сумму долга в размере 83 816 руб. 40 коп.
 
    Взыскать Общества   с ограниченной ответственностью Рекламная мастерская «Проспект» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 352 руб. 66 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
 
 
    Судья
 
А.М.Соколова