Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А06-7749/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела
г. Астрахань
Дело № А06-7749/2014
31 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 г
Судья Арбитражного суда Астраханской области Богатыренко С.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Савенковой Д.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (г. Астрахань, пер. Театральный/ул. Советская, 6/7, ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование южного военного округа" (г. Ростов-на-Дону, проспект Буденовский, 43, ИНН 6164302805, ОГРН 1116164001546) о взыскании задолженности по государственному контракту от 01 января 2010 года N 721582 in-0110 в сумме 10 354 руб. 54 коп.
ФБУ-Войсковая часть 53156; ФБУ-Войсковая часть 53156; ФБУ-Войсковая часть 53156; ФБУ-Войсковая часть 53156Открытое акционерное общество "Ростелеком" в лице Астраханского филиала при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен.
установил:
Открытое акционерное общество "Ростелеком" в лице Астраханского филиалаОткрытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Астраханского филиала, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному Бюджетному учреждению - Войсковая часть 53156 о взыскании задолженности в сумме 10 354 руб. 54 коп.
В соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца определением суда от 09 октября 2014 г. произведена замена ненадлежащего ответчика по настоящему делу - Федерального Бюджетного учреждения - Войсковая часть 53156 на надлежащего ответчика Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа».
Представители сторон в предварительное заседание не явились, о дате заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От представителя истца в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
От ответчика в адрес суда поступил отзыв на исковое заявление.
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.
В ходе проведения предварительного заседания судом установлены обстоятельства, при которых настоящее дело подлежит передаче по подсудности .
Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ответчика является г. Ростов-на-Дону, проспект Буденовский, 43.
В силу пункта 4 статьи 36 АПК РФ, иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
По смыслу названных правовых норм иск по спору, вытекающему из договора, может быть предъявлен как по месту нахождения ответчика, так и по месту исполнения такого договора, которое может не совпадать с местом нахождения (жительства) ответчика.
При этом условия спорного контракта, при их буквальном и совокупном толковании по правилам 431 ГК РФ, о его предмете (раздел 1), порядке осуществления расчетов по нему (раздел 3) и порядке разрешения споров между сторонами (раздел 5), не предусматривают согласованное сторонами место его исполнения, равно, как не предусматривают условия изменения сторонами в договорном порядке общих правил подсудности.
Учитывая, что в самом контракте № N 721582 in-0110 от 01.01.2010 г. место его исполнения прямо не определено, и исходя из того, что вышеуказанный контракт предусматривает наличие обязанностей у обеих сторон сделки, исполнение которых может производиться в разных местах, суд считает, что оснований для рассмотрения спора в арбитражном суде Астраханской области не имеется.
Кроме того, в указанном контракте стороны не определили суд, в котором подлежат рассмотрению споры между сторонами контракта.
В соответствии с положениями статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По правилам подсудности среди всех арбитражных судов Российской Федерации определяется конкретный арбитражный суд, обладающий компетенцией по разрешению дел в качестве суда первой инстанции.
Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражные суды субъектов Российской Федерации - это арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов.
По содержанию и объему компетенции все арбитражные суды субъектов Российской Федерации равны между собой.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика – в Арбитражный суд Ростовской области.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 35, 39, 184, 185,188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Дело N А06-7749/2013 по исковому заявлению Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (г. Астрахань, пер. Театральный/ул. Советская, 6/7, ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование южного военного округа" (г. Ростов-на-Дону, проспект Буденовский, 43, ИНН 6164302805, ОГРН 1116164001546) о взыскании задолженности по государственному контракту от 01 января 2010 года N 721582 in-0110 в сумме 10 354 руб. 54 копеек передать по подсудности на рассмотрение арбитражного суда Ростовской области (344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а).
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
С.В.Богатыренко
