Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А06-7713/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-7713/2014
13 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.
рассмотрев в порядке упрощенного производствабез вызова сторон дело по искуОткрытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041, адрес:414000,г. Астрахань, ул. Красная Набережная, д. 32)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Океан» (ИНН 3023001020, ОГРН 1103023001443, адрес: 416340, Астраханская область, г. Камызяк, ул.Тараканова,д.4)
о взыскании задолженностипо договору № 10712 от 14.11.2012г. за май, июнь 2014 г. в сумме 15 544 руб. 42 коп., штрафной неустойки в сумме 1 282 руб. 42 коп.
Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Океан» о взыскании задолженностипо договору № 10712 от 14.11.2012г. в сумме 15 544 руб. 42 коп. за май, июнь 2014г., штрафной неустойки в сумме 1 282 руб. 42 коп.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 25.06.2012 №86-ФЗ), дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.
Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков(пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62).
В определении суда от 19 августа 2014г. о принятии искового заявления ответчику предложено в срок до 10.09.2014г. представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, а в случае погашения долга представить доказательства оплаты задолженности. Указанное определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом 21.08.2014г. (уведомление № 424369), ответчиком – 22.08.2014г. (уведомление № 424376).
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству и назначении судебного разбирательства размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.
Исследовав представленные документы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом "Астраханская энергосбытовая компания" («Гарантирующий поставщик») и Обществом с ограниченной ответственностью «Океан» («Абонент») 14 ноября 2012г. заключен договор энергоснабжения № 10712,согласно пункту 1.1 которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Абонента, а Абонент обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим Договором по действующим на момент расчета ценам.
В соответствии с пунктом 10.1 договор заключен на срок по 31 декабря 2012года с последующей ежегодной пролонгацией.
В соответствии с п.6.6 договора, потребитель производит оплату в текущем периоде:
- в размере 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца;
- в размере 40% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.
Окончательный расчет по фактически сложившимся ценам производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. (п.6.8 договора). В Приложении № 2 к договору указан перечень мест установки электросчетчиков.
Материалами дела подтверждается, что Абонентом (ответчиком) за февраль-март 2013 года, предоставлены срочные донесения с указанием количества потребленной электроэнергии (л.д.19,24).
Правоотношения истца и ответчика по договору № 10712от 14.11.2012г. квалифицируются судом как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор отвечает требованиям статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации для такого вида договоров.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик, в нарушение условий договора, своевременно не исполнил обязательства по оплате электрической энергии за май и июнь 2014г. Исходя из срочного донесения Абонента, за май 2014г. истец выставил к оплате счет-фактуру №0000033647 от 31.05.2014г. на сумму 9949руб. 39 коп., но с учетом корректировки задолженность за май 2014г. составляет 123 руб. 77 коп.
На основании срочного донесения за июнь 2014г. ответчику направлена счет- фактура №00000676065 от 30.06.2014г. на сумму 15 156 руб. 09 коп. С учетом корректировки стоимость потребленной электроэнергии составила 15 420руб. 65 коп. (л.д. 36-44).
Спора у сторон по объему потребленной электрической энергии не имеется, поскольку к оплате истцом предъявлено в спорном периоде количество потребленной электроэнергии согласно срочному донесению, представленному ответчиком. На момент рассмотрения спора по существу истцом заявлена сумма основного долга 15 544 руб.42 коп.
Ответчиком исковые требования за указанный в иске период – май и июнь 2014г. по сумме долга не оспорены. Отзыв и возражений на иск не представлено.
При таких обстоятельствах, требования о взыскании основного долга в размере 15 544 руб.42 коп. судом признаются обоснованными, подтвержденными документально, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к договору энергоснабжения, применяются общие положения о договоре купли-продажи.
Согласно части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 6.11 договора №10712 при нарушении сроков оплаты, потребитель в следующем за расчетным периоде оплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проверив расчет суммы процентов, суд считает его правильным и обоснованным. Истцом применена ставка процентов в размере 8,25% годовых, действующая на дату обращения с настоящим иском в суд. Сумма неустойки составляет 1 282 руб. 42 коп.
Таким образом, исковые требования истца признаны судом обоснованными, подтвержденными документально, подлежащими удовлетворению в сумме основного долга в размере 15 544 руб. 42 коп. и по неустойке в сумме 1 282 руб. 42 коп
Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Океан» в пользу открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" задолженность по договору энергоснабжения № 10712 от 14.11.2012г. за май и июнь 2014г. в сумме 15 544 руб. 42 коп., неустойку в размере 1 282 руб.42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
Судья
Л.Н. Цепляева
