Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А06-7709/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-7709/2014
14 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Баскаковой И.Ю.
рассмотрел в упрощенном производстве без вызова сторон дело по иску
Открытого Акционерного Общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН 1053000000041; ИНН 3017041554)
к Индивидуальному предпринимателю Каримову Алиму Исмаиловичу (ОГРНИП 306302405700017 , ИНН 300802344029)
о взыскании основного долга в сумме 81 085 руб. 63 коп. за май, июнь 2014 г., и пени в сумме 6 689 руб. 57 коп. по договору энергоснабжения № 80569 от 04.10.2012 г.
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга по электроэнергии в сумме 81 085 руб. 63 коп.за май, июнь 2014 г., а также штрафной неустойки в размере 6 689 руб. 57 коп. по договору энергоснабжения № 28-80569 от 04.10.2012 г.
Определением арбитражного суда Астраханской области от 18 августа 2014 года исковое заявление Открытого Акционерного Общества "Астраханская энергосбытовая компания" принято к производству арбитражного суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Ответчику предложено в срок до 15 сентября 2014 года представить отзыв на иск, сторонам предложено в срок до 07 октября 2014 представить дополнительно документы в обоснование своих доводов.
Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62).
От истца в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, в связи с оплатой ответчиком задолженности, истец просит взыскать только неустойки в сумме 6 689,57 руб. и расходов по госпошлине.
Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил. Ответчик извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Определение суда о приеме иска в порядке упрощенного производства от 18 августа 2014 года, направленное ответчику, вручено согласно почтовых уведомлений.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.
Исследовав представленные документы, суд считает возможным рассмотреть дело в упрощенном производстве.
С у д у с т а н о в и л :
Как следует из материалов дела, Открытое Акционерное Общество "Астраханская энергосбытовая компания" (Гарантирующий поставщик) и Индивидуальный предприниматель Каримов Алим Исмаилович, являющийся Главой крестьянского (фермерского) хозяйства, (Потребитель по договору) заключили договор электроснабжения № 80569 от 04.10.2012 г.., по которому согласно пункту 1.1 Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим Договором по действующим на момент расчета ценам.
По пункту 1.3 договора № 80569 от 04.10.2012 г. ориентировочная цена договора составляет 216 000 руб.
Согласно пункту 10.1 договора энергоснабжения № 80569 от 04.10.2012 г.настоящий договор вступает в силу со дня его подписания и действует по 31 декабря 2012 г., но не ранее начала предоставления абоненту услуг по передаче электрической энергии, и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания его срока Потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Как следует из материалов дела, сторонами к договору энергоснабжения было подписано Приложение № 1, где указаны сведения присоединенной и максимальной мощности токоприемников Потребителя, Приложение № 2, где указан регистрируемый электросчетчик, и согласно которому объектом потребления электроэнергии является объект – Урусовка (насосная станция).
В настоящем иске истец заявил требования о взыскании с ответчика основного долга по оплате за потребленную электроэнергию за май, июнь 2014 г. в сумме 81 085 руб. 63 коп., а также штрафной неустойки в сумме 6 689,57 руб., мотивируя требования тем, что в этот период оплата за поставленную электроэнергию ответчиком в полном объеме не произведена.
По пункту 4.1.8 договора предусмотрена обязанность Потребителя предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной и реактивной энергии на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенное печатью.
В дело представлены срочные донесения, полученные истцом от ответчика, о количестве потребленной электроэнергии за май и июнь 2014 года. С учетом полученных срочных донесений, истец за спорный период начислил ответчику к оплате 81 192,54 руб. Обратившись с иском в суд, истец указал задолженность в сумме 81 085,63 руб. как основной долг.
Истец отказался от иска в части взыскания основного долга в сумме 81 085 руб. 63 коп. в связи с оплатой ответчиком долга, и в связи с этим производство по делу в части названных требований подлежит прекращению согласно пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, поскольку отказ в данной части требований принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.
Порядок осуществления Абонентом платежей за электроэнергию определены условиями пунктов 6.6, 6.7, 6.8 и в соответствии с содержанием пункта 6.8 окончательный расчет Абонент должен произвести до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик, в нарушение условий договора, своевременно не исполнял обязательства по полной оплате электрической энергии замай, июнь 2014 г. в сроки, предусмотренные договором.
Подавая заявление о частичном отказе от иска, истец указал, что платежи за спорный период ответчик осуществил 25.07.2014 и 26.08.2014 г.
Ответчик вообще не представил отзыв на иск и не заявил никаких возражений.
Истец просит взыскать штрафную неустойку в сумме 6 689 руб. 57 коп. по договору энергоснабжения № 80569 от 04.10.2012 г
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Условиями пункта 6.11 договора энергоснабжения № 80569 от 04.10.2012 г предусмотрена ответственность Абонента в виде штрафной неустойки в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы.
Проверив расчет суммы штрафной неустойки, суд считает, что исковые требования истца о взыскании штрафной неустойки в сумме 6 689 руб. 57 коп., заявлены правомерно, расчет на указанную сумму штрафной неустойки составлен правильно. Расчет неустойки ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленной сумме.
При обращении с иском в суд истец по платежным поручениям № 7377 от 01.08.2014 г., № 7421 от 01.08.2014 г., № 7208 от 24.07.2014 г. уплатил госпошлину в общей сумме 3 550 руб.00 коп.
Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в сумме 2.000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку основной долг в сумме 41 085 руб. 63 коп. уплачен после обращения истца с настоящим иском в суд (26 августа 2014 г.), с учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Госпошлина в сумме 1 550 руб. (с учетом отказа от части иска и оплатой ответчиком основного долга в сумме 40 000 рублей до подачи иска в суд (25.07.2014 г., и как частично излишне оплаченная) подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно положений статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В части требований о взыскании основного долга в сумме 81 085 руб. 63 коп. – производство по делу прекратить в связи с отказом от данной части иска.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Каримова Алима Исмаиловича в пользу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» неустойку в сумме 6 689 руб.57 коп., а также 2 000 рублей – в возмещение расходов по госпошлине.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 550 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
И.Ю.Баскакова
