Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А06-7695/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-7695/2013 -8388/2014
30 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 28 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 года.
Арбитражный суд Астраханской области
В составе председательствующего судьи Негерева С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Токсамбаевой Э.Х.
рассмотрев в судебном заседании требования
кредитора ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»,
предъявленные им по делу о несостоятельности (банкротстве)
общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй», г.Астрахань, ул.Набережная 1-го Мая 101/72-74
при участии:
от заявителя: Малевич О.А. – доверенность от 29.11.2013 года,
от должника: не явился, извещен,
от временного управляющего: не явился, извещен
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 13.12.2013 года в отношении ООО «Капитал-Строй» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Адушкин Ю.А.
Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №1 от 11.01.2014 года.
По истечении месячного срока 26.02.2014 года ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов своих требований по денежным обязательствам в размере 1.668.562 рублей 84 копеек, из них основной долг – 1.409.609 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом – 179.698 рублей 99 копеек, пени по основному долгу – 46.517 рублей 11 копеек, пени по процентам – 883 рубля 67 копеек, судебные расходы – 31.853 рубля 57 копеек.
Определением Арбитражного суда Астраханской области указанное заявление кредитора было принято к производству с рассмотрением после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.07.2014 года ООО «Капитал-Строй» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Адушкин Ю.А.
Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №140 от 09.08.2014 года.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, пояснив, что требования подтверждены решением Арбитражного суда Астраханской области от 10.07.2013г по делу №А06-2272/2013.
Представитель конкурсного управляющего в судебное заседание не явился, им представлен письменный отзыв, где он указывает, что взыскание задолженности было солидарно с Алмамедовым Ф.Ч. Следует запросить у судебных приставов возможность погашения задолженности солидарным должником.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Из статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что возражения на заявленные требования отсутствуют.
04.09.2012 годаООО «Капитал-Строй» (Заемщик) и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (Банк) заключили договор №015-810/12ю об условиях среднесрочного кредитования, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредитные линии на пополнение оборотных средств, с максимальным лимитом задолженности 6.000.000 рублей.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 10.07.2013 года по делу №А06-2272/2013 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору №015-810/12ю об условиях среднесрочного кредитования от 04.09.2012 года с ООО «Капитал-Строй» солидарно с Алмамедовым Ф.Ч. взыскано в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга (Банк)» задолженность по состоянию на 10.12.2012 года в размере основного долга 1.409.609,50 рублей, пени по основному долгу – 46.517,11 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 28.346,24 рублей, пени по процентам – 883,67 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 1.409.609,50 рублей, за период с 11.12.2012г по день вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31.853,57 рублей.
Указанное решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 12.08.2013 года.
В силу пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая положения пунктов 22-23 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд считает, что задолженность установленная указанными судебными актами, в том числе начисляемая по день введения наблюдения в отношении должника установлена бесспорно и дальнейшему доказыванию не подлежит.
Согласно статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд признает обоснованными заявленные требования.
Материалы дела свидетельствуют о том, что требования конкурсного кредитора подтверждены судебным актом, вступившим в законную силу на дату вынесения обжалуемого определения.
Принципу обязательности судебного акта соответствует и пункт 10 статьи 16 Закона о банкротстве, согласно которому разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов и их пересмотром.
При наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.
Рассмотрев заявление конкурсного управляющего о возможном погашении долга солидарным должником Алмамедовым Ф.Ч. арбитражный суд учитывает следующие обстоятельства.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.09.2013г было возбуждено исполнительное производство №41865/13/17/30 в отношении Алмамедова Ф.Ч.
В процессе исполнительного производства было установлено отсутствие имущества должника и отсутствие самого должника по месту жительства, о чем был уведомлен взыскатель письменно.
Доказательств погашения долга полностью или частично представлено не было.
Оценив в совокупности доказательства с учетом требований статей 65, 69 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требования кредитора ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» в размере 1.668.562 рублей 84 копеек, из них основной долг – 1.409.609 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом – 179.698 рублей 99 копеек, пени по основному долгу – 46.517 рублей 11 копеек, пени по процентам – 883 рубля 67 копеек, судебные расходы – 31.853 рубля 57 копеек.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.
3. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья С.А.Негерев
