Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А06-7663/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-7663/2014
13 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Баскаковой И.Ю.
рассмотрел в упрощенном производстве без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания «Регион» (ОГРН 103300081180, ИНН3017037149)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Буржуй" (ОГРН 1103023001498; ИНН 3023001052
о взыскании основного долга в сумме 5 538,50 руб., а также неустойки в сумме 6 369 руб. 27 коп. по договору № 2718 от 12.04.2011 г..
Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания «Регион» обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Буржуй о взыскании основного долга в сумме 5 538,50 руб., а также неустойки в сумме 6 369 руб. 27 коп., начисленной с 29.12.2013 по 11.08.2014, по договору № 2718 от 12.04.2011 г.
Определением арбитражного суда Астраханской области от 15 августа 2014 года, исковое заявление ООО "ТК Регион" принято к производству арбитражного суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства. Ответчику в срок до 11 сентября 2014 года предложено представить отзыв на иск, сторонам предложено в срок до 06 октября 2014 года представить дополнительно документы в обоснование своих доводов.
Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62).
Ответчик извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Определение суда о приеме иска в порядке упрощенного производства от 15 августа 2014 года, направленное ответчику вручено 22.08.2014 согласно почтовому уведомлению 41400009417552.
Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Исследовав представленные документы, суд возможным рассмотреть дело в упрощенном производстве.
С У Д УСТАНОВИЛ:
Между истцом и ответчиком 12 апреля 2011 г. заключен договор поставки товаров № 2718, согласно пункту 1.1 которого истец (Продавец по договору) обязуется передать товар согласно заявки, а ответчик (Покупатель по договору) – принять и оплатить поставленный Товар.
По пункту 1.2 договора ассортимент и цена Товара, включая НДС – 18%, устанавливаются в соответствии с прайс-листом на дату поставки.
Согласно пункту 1.3 договора количество и цена поставленного Товара указываются в накладных, подписываемых Покупателем, либо по его поручению уполномоченным представителем. Факт принятия Покупателем Товара по накладной означает полное согласование Сторонами существующих условий настоящего договора (п.1.2).
По условиям пункта 9.1 договор действует до 31 декабря 2011 г., а в отношении неисполненных обязательств, вытекающих из настоящего договора, до полного выполнения сторонами своих обязательств и по условиям п.9.2 договор считается пролонгированным на неопределенный срок в случае, если за один месяц до его окончания ни одна из сторон письменно не заявит о намерении его изменения либо прекращения.
Порядок расчетов предусмотрен разделом 2 договора.
По пункту 2.1 договора Покупатель оплачивает каждую партию Товара в течение 10 (десяти) календарных дней.
Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что ООО «Торговая компания «Регион» по накладной: № Р000052916 от 19.12.2013 г. произвело поставку ответчику товара на общую сумму 5 538,50 руб., оплата которого ответчиком не произведена.
В названной накладной указано наименование продукции, единицы ее измерения, количество, цена, что соответствует пункту 1.3 договора № 2718.
В накладной № Р000052916 от 19.12.2013 г. основанием поставки указан договор № 2718. Накладная содержит подписи сторон, со стороны покупателя также проставлена печать юридического лица.
В товарно-транспортной накладной прием товара также подтвержден росписью представителя покупателя на накладной, с проставлением печати юридического лица.
В соответствии со статьями 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальный действий.
Ответчиком исковые требования не оспорены, отзыв на иск с возражениями не представлен, а также не представлено доказательств оплаты товара.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени в сумме 6 369,27 руб., начисленной за общий период с 30.12.2013 г. по 11.08.2014 г..
Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 7.1 договора № 2718 в случае задержки оплаты Покупателем поставленного товара, Продавец вправе потребовать неустойку в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.
Как уже установлено судом ранее, условиями договора поставки № 2718 от 12 апреля 2011 г. (п.2.1) Покупатель оплачивает каждую партию Товара в течение 10 (десяти) календарных дней.
Количество дней просрочки истец указывает 230 за период с 29.12.2013 г. по 11.08.2014 г.. Однако, проверяя расчет неустойки, суд установил, что начало просрочки начинается с 30.12.2013 г., с учетом пункта 2.1 договора №2718 и даты поставки товара (19.12.2013), и тогда на дату окончания просрочки по 11.08.2014 г. количество дней составит 225, а не 230, как указывает истец.
При таком расчете неустойка составит сумму 6 230 руб. 81 коп. (5 538,50 руб. х 0,5% : 225), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В остальной части по неустойке расчет признан судом неправильным и соответственно требования по остальной сумме неустойки – не подлежащими удовлетворению.
Таким образом, исковые требования истца признаны судом обоснованными, подтвержденными документально, подлежащими удовлетворению по основному долгу в сумме 5 538 руб. 50 коп., по неустойке в сумме 6 230 руб. 81 коп.
При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. по платежному поручению № 521 от 08.08.2014 г.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в сумме 1977 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е ШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Буржуй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Регион» основной долг в сумме 5 538 руб. 50 коп., неустойку в сумме 6 230 руб. 81 коп., всего 11 769 руб. 31 коп., а также 1977 рублей– в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
И.Ю.Баскакова
