Решение от 13 мая 2008 года №А06-765/2008

Дата принятия: 13 мая 2008г.
Номер документа: А06-765/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-765/2008 - 12
 
    13 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Морозова Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Волковой Е. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Электротехническая компания»
 
    к ЗАО «Промтехмонтаж» о взыскании 181 038 руб. 66 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Горбачева С. В. – юрисконсульт (доверенность от 09.01.2008 г.);
 
    от ответчика: не явился;
 
    ООО «Электротехническая компания» в соответствии со ст. ст. 11,12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ  обратилось   в арбитражный суд Астраханской области  с иском к  ЗАО «Промтехмонтаж» о взыскании 181 038 руб. 66 коп. из них: 149 923 руб. 66 коп. – сумма основного долга по договору поставки продукции №5107 от 14.06.07 г., 31 115 руб. 00 коп. – сумма пени за просрочку платежа за период с 27.10.07 г. по 14.12.07 г.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что долг  до настоящего времени не оплачен.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
 
    Дело в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца
 
    установил:
 
    Между ООО «Электротехническая компания» (далее по тексту-Поставщик) и ЗАО «Промтехмонтаж» (далее по тексту - Покупатель)  заключен договор поставки  № 5107 от 14.06.2007 г.
 
      В соответствие с п. 1.1 договора Поставщик обязуется поставить по заявкам, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях и в сроки, указанные в договоре.
 
      Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
              По условиям договора (п.4.3) расчеты за поставленную продукцию осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика либо наличными в кассу Поставщика в течение 30 (десяти) календарных дней с момента получения продукции.
 
        В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. На день рассмотрения спора не произведена оплата за полученную по накладным №НС-0001338 от 15.06.07 г., №РБ-0055902 от 15.06.07 г., №Рб-0055903 от 15.06.07 г., №РБ-0055886 от 15.06.07 г., №РБ-005911 от 22.06.07 г., №0062298 от 29.06.07 г., №РБ-0062361 от 29.06.07 г., №РБ-0062368 от 29.06.07 г., №ЭК-0000035 от 03.07.07 г., №РБ-0064456 от 03.07.07 г., №РБ-0070246 от 16.07.07 г., №0070252 от 16.07.07 г., №РБ-0072822 от 21.07.07 г., №РБ-0072824 от 21.07.07 г., №РБ-0075092 от 26.07.07 г. , №РБ-0075120 от 26.07.07 г.,№6/РБ-0076878 от 31.07.07 г., №СН-0001960 от 21.08.07 г., №РБ-0091726 от 31.08.07 г., №ЭК-0000281 от 03.09.07 г., №ЭК-0000320 от 12.09.07 г., №РБ-0103729 от 26.09.07 г. продукцию в сумме  149 923 руб. 66 коп.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, показаниями представителя истца.
 
    При таких условиях, суд считает требования истца, касающиеся суммы основного долга, обоснованными, подлежащими удовлетворению в сумме 149 923 руб. 66 коп.
 
    Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по  договору  от 14.06.2007 г.   ответчику на основании п.5.1  договора начислена пеня в сумме 31 115 руб. 00 коп. за период с 27.10.07 г. по 14.12.07 г.
 
    Установив факт просрочки платежа, за указанный истцом период, проверив расчет суммы пени, суд считает, что требования истца в данной части являются законными.
 
    Таким образом взысканию с ответчика подлежит : 149 923 руб. 66 коп. – сумма основного долга по договору поставки №5107 от 14.06.2007 г, 31 115 руб. 00 коп. – сумма пени за просрочку платежа за период с  27.10.07 г. по 14.12.07 г.
 
    Кроме того, учитывая ст.110,111,112 АПК РФ суд возлагает судебные расходы на ответчика.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями, 110,111,112, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Промтехмонтаж» в пользу ООО «Электротехническая компания» 149 923 руб. 66 коп. - сумму основного долга,  31 115 руб. 00 коп.  – сумму пени за просрочку платежа, 5 120 руб. - в счет возмещения судебных расходов.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать