Решение от 14 мая 2008 года №А06-763/2008

Дата принятия: 14 мая 2008г.
Номер документа: А06-763/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-763/2008 - 12
 
    13 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Морозова Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Волковой Е. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Электротехническая компания» к предпринимателю Насырову Сергею Арифулловичу о взыскании 50 382 руб. 84 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Горбачева С. В. – юрисконсульт (доверенность от 09.01.2008 г.);
 
    от ответчика: не явился;
 
    ООО «Электротехническая компания» в соответствии со ст. ст. 11,12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ  обратилось   в арбитражный суд Астраханской области  с иском к  предпринимателю Насырову Сергею Арифулловичу (ИНН 301606488570) о взыскании 50 382 руб. 84 коп. - суммы основного долга за продукцию, полученную по накладным №11/РБ-0033726 от 23.04.2007 г, №22-/РБ-0033732 от 23.04.07 г., №28/РБ-0033737 от 23.04.07 г., №28/РБ-0033980 от 23.04.07 г., №34/РБ-0033976 от 23.04.07 г., №19/Рб-0033994 от 23.04.07 г., №РБ-0033999 от 23.04.07 г., №19/РБ-0034001 от 23.04.07 г.
 
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что долг  до настоящего времени не оплачен.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
 
 
    Дело в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика.
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон
 
    установил:
 
 
    В период с 23.04.07 г. по 24.04.07 г. истец отпустил ответчику продукцию на сумму 50 382 руб. 84 коп. Указанное обстоятельство подтверждается накладными №11/РБ-0033726 от 23.04.2007 г, №22-/РБ-0033732 от 23.04.07 г., №28/РБ-0033737 от 23.04.07 г., №28/РБ-0033980 от 23.04.07 г., №34/РБ-0033976 от 23.04.07 г., №19/Рб-0033994 от 23.04.07 г., №РБ-0033999 от 23.04.07 г., №19/РБ-0034001 от 23.04.07 г.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    2                                                                        А06-763/2008 #
 
    Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. На день рассмотрения спора не произведена оплата в сумме 50 382 руб. 84 коп.
 
    Данный факт подтверждается материалами дела, показаниями истца .
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствие со ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
 
    Однако на день рассмотрения спора ответчик задолженность, числящуюся перед истцом, не погасил.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Учитывая, что согласно ст. 110 п. 1 АПК РФ расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, суд возлагает на ответчика судебные расходы в сумме 2 011 руб., понесенные истцом в связи с оплатой госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Насырова Сергея Арифулловича (ИНН 301606488570) в пользу ООО «Электротехническая компания» 50 382 руб. 84 коп.-сумму основного долга, 2 011 руб.-в счет возмещения судебных расходов.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать