Дата принятия: 14 мая 2008г.
Номер документа: А06-763/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-763/2008 - 12
13 мая 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Морозова Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Волковой Е. В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Электротехническая компания» к предпринимателю Насырову Сергею Арифулловичу о взыскании 50 382 руб. 84 коп.
при участии:
от истца: Горбачева С. В. – юрисконсульт (доверенность от 09.01.2008 г.);
от ответчика: не явился;
ООО «Электротехническая компания» в соответствии со ст. ст. 11,12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к предпринимателю Насырову Сергею Арифулловичу (ИНН 301606488570) о взыскании 50 382 руб. 84 коп. - суммы основного долга за продукцию, полученную по накладным №11/РБ-0033726 от 23.04.2007 г, №22-/РБ-0033732 от 23.04.07 г., №28/РБ-0033737 от 23.04.07 г., №28/РБ-0033980 от 23.04.07 г., №34/РБ-0033976 от 23.04.07 г., №19/Рб-0033994 от 23.04.07 г., №РБ-0033999 от 23.04.07 г., №19/РБ-0034001 от 23.04.07 г.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что долг до настоящего времени не оплачен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
Дело в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон
установил:
В период с 23.04.07 г. по 24.04.07 г. истец отпустил ответчику продукцию на сумму 50 382 руб. 84 коп. Указанное обстоятельство подтверждается накладными №11/РБ-0033726 от 23.04.2007 г, №22-/РБ-0033732 от 23.04.07 г., №28/РБ-0033737 от 23.04.07 г., №28/РБ-0033980 от 23.04.07 г., №34/РБ-0033976 от 23.04.07 г., №19/Рб-0033994 от 23.04.07 г., №РБ-0033999 от 23.04.07 г., №19/РБ-0034001 от 23.04.07 г.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2 А06-763/2008 #
Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. На день рассмотрения спора не произведена оплата в сумме 50 382 руб. 84 коп.
Данный факт подтверждается материалами дела, показаниями истца .
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
Однако на день рассмотрения спора ответчик задолженность, числящуюся перед истцом, не погасил.
При указанных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
Учитывая, что согласно ст. 110 п. 1 АПК РФ расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, суд возлагает на ответчика судебные расходы в сумме 2 011 руб., понесенные истцом в связи с оплатой госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Насырова Сергея Арифулловича (ИНН 301606488570) в пользу ООО «Электротехническая компания» 50 382 руб. 84 коп.-сумму основного долга, 2 011 руб.-в счет возмещения судебных расходов.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья
Т.Ю. Морозова