Решение от 07 ноября 2014 года №А06-7601/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А06-7601/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-7601/2014
 
    07 ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2014 года.
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Блажнов Д.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гавриловой Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  
 
    Открытого акционерного общества "РОСТ БАНК", в лице филиала  в г. Астрахани 
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "ТД "СтАлекс",  Малыгину Владимиру Андреевичу 
 
    о взыскании задолженности по кредитному договору № 015КЛ/42/13-МСБ от 07.06.2013 года в сумме 6 488 813,53 руб., обращении взыскания на заложенное по договору залога оборудования № 015/1/З/42/13-МСБ от 07.06.2013 года,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Катасонова А.А.  – представитель по доверенности №1081 от 18.11.2013 года,
 
    от ответчиков – Малыгин В.А. (паспорт, решение участника №4 от 06.05.2013 года),
 
 
 
 
 
    Открытое акционерноое общества "РОСТ БАНК" в г. Астрахани обратился в арбитражный суд с исковым заявлением  к  Обществу с ограниченной ответственностью "ТД "СтАлекс",  Малыгину Владимиру Андреевичу  о взыскании задолженности по кредитному договору № 015КЛ/42/13-МСБ от 07.06.2013 в сумме 6 488 813,53 руб., обращении взыскания на заложенное по договору залога оборудования № 015/1/З/42/13-МСБ от 07.06.2013.
 
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору № 015КЛ/42/13-МСБ от 07.06.2013 в сумме 6 488 813,53 руб., обратить взыскание на заложенное по договору залога оборудования № 015/1/З/42/13-МСБ от 07.06.2013.
 
 
    В судебном заседании ответчики исковые требования не оспорили.
 
    Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд
 
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Как следует из материалов дела, 07 июня 2013 года между Открытым акционерным обществом «РОСТ БАНК» (далее - Банк, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СтАлекс» (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № 015КЛ/42/13-МСБ (далее - Договор, Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности (далее - кредит) в размере 10.000.000 (десять миллионов) рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 15 (пятнадцать) процентов годовых, со сроком возврата кредита 07 июня 2014 года, а Заемщик обязуется производить погашение задолженности по кредиту и процентам в сроки, предусмотренные Договором (п.п. 4.1.3. Договора) (л.д. 10-23).
 
 
    Банк свою обязанность в соответствии с условиями Договора выполнил, предоставив Заемщику сумму кредитных денежных средств в размере 10.000.000 рублей, что подтверждается  платежным ордером № 257133 от 07.06.2013 года, и не оспаривается ответчиками
 
 
    Согласно пункту 3.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом по условиям Кредитного договора производится Обществом ежемесячно, в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца пользования кредитом, полностью за весь месяц. За последний неполный месяц - одновременно с погашением кредита (последней доли основного долга) в соответствии со сроком.
 
 
    Однако Заёмщик своей обязанности по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов не выполняет с мая 2014 года, что подтверждено выписками по лицевым счетам Заемщика.
 
 
    За неисполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, пунктом 5.2. Кредитного договора установлено обязательство Заемщика, уплатить Банку пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная пеня начисляется до даты полного исполнения обязательств по погашению задолженности.
 
 
    В связи с неисполнением Заемщиком условий кредитного договора и на основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ Банком 09.06.2014 года Обществу было вручено уведомление о возникновении просроченной задолженности № 688 от 09.06.2014 года.
 
 
    В настоящее время сумма задолженности увеличилась, но до настоящего времени Общество свои обязательства не выполнило.
 
 
    Согласно расчету сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору составляет 6 488 813 руб.53 коп., из них: 4,584 604 руб. 58 коп. - основной долг; 90 499 руб. 90 коп. - проценты по кредиту; 1,801 284 руб. 76 коп. - пени за просрочку возврата основного долга; 12 424 руб. 29 коп. - пени за просрочку уплаты процентов.
 
 
    В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором (Истцом) по кредитному договору, 07 июня 2013 года был заключен договор поручительства № 015/1/ПФ/42/13-МСБ (далее в разделе II - Договор поручительства) с Малыгиным Владимиром Андреевичем  (л.д. 17-19).
 
 
    В соответствии с пунктом 1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех обязательств по Кредитному договору в том же объеме, как Заемщик, включая уплату основной суммы долга (Кредита), процентов, начисленных за пользование Кредитом, уплату пени (п. 2.1, 2.2 Договора поручительства).
 
 
    В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заёмщика перед Кредитором (Истцом) по Кредитному договору, 07 июня 2013г. был заключен Договор залога оборудования № 015/1/3/42/13-МСБ от 07.06.2013 года с Малыгиным Владимиром Андреевичем  (л.д.20-23).
 
 
    Согласно Приложению № 1 к Договору Залогодатель передал в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество (далее - Предмет залога): универсальная мобильная диагностическая линия в составе: Кмпьютеризированный, мобильный тормозной стенд; Отико-электронный прибор проверки света фар; Ноутбук 15,6 дюймов IntelВ 820 2GDT61 ОМ 1024М DVD-RWWin7HBLenovoIdeaPadG580A59338716 Brawn; Кмбинированный 4-х компонентный газоанализатор 0 класса; Дмомер; Автоматизированное рабочее место АИСТО: PC, ЖК монитор 19 дюймов Samsung, клавиатура, мышь, ИБП, лицензированная
 
    8.                 Измеритель суммарного люфта рулевого управления.
 
 
    Установить начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 1 706 060 (Один миллион семьсот шесть тысяч шестьдесят) рублей.
 
 
    Определить способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, путем продажи с публичных торгов.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СтАлекс» в пользу Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 29 722 рублей 03 копеек.


 
 
    Взыскать с Малыгина Владимира Андреевича в пользу Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 29 722 рублей 03 копеек.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
 
 
    Судья
 
Д.Н.  Блажнов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать