Определение от 22 октября 2014 года №А06-759/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А06-759/2014
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства.
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-759/2014
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 17  октября 2014года.
 
    Полный текст определения изготовлен 22 октября 2014года.
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Богатыренко С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Савенковой Д.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Федерального государственного казенного  учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России
 
    к  Открытому акционерному обществу    междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"  
 
    об  обязании ответчика  освободить  нежилое помещение № 037 общей площадью 231, 2 кв.м., расположенное на 1 этаже дома № 6 по ул. Нестерова в г. Ахтубинске, Астраханской области и помещение    № 038 площадью 272,7 кв.м., расположенные на 1 этаже дома № 6 по ул. Нестерова в г. Ахтубинске, Астраханской области.
 
    третьи лица: Территориальное управление Росимущества в Астраханской области,    Министерство обороны Российской Федерации  и  администрация Муниципального образования  «Город Ахтубинск».
 
    при участии:
 
    от истца:  не явился, извещен.
 
    от ответчика:  Баязитова Е.М., представитель по доверенности от 28.05.2013г., паспорт.
 
    от третьих лиц:  не явились, извещены.
 
 
установил:
 
    Федеральное государственное казенное  учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России обратилось в арбитражный суд Астраханской области к Открытому акционерному обществу    междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"  об  обязании ответчика  освободить  нежилое помещение № 037 общей площадью 231, 2 кв.м., расположенное на 1 этаже дома № 6 и помещение    № 038 площадью 272,7 кв.м., расположенные на 1 этаже дома № 6  по ул. Нестерова в г. Ахтубинске, Астраханской области.
 
    Решением суда от 10 июля 2014 г. суд    в иске Федерального государственного казенного  учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны России к   Открытому акционерному обществу  междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"   об   освобождении   нежилого помещения № 037 общей площадью 231, 2 кв.м., расположенного на 1 этаже дома № 6 по ул. Нестерова в г. Ахтубинске  Астраханской области  отказано.
 
    При вынесении судом решения  от 10 июля 2014 г. не был разрешен вопрос  по исковым требованиям об обязании ответчика освободить помещение № 038 площадью 272,7 кв.м., расположенные на 1 этаже дома № 6 по ул. Нестерова в г. Ахтубинске, Астраханской области.
 
    Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
 
    Для принятия дополнительного судебного акта   по  разрешению  вопроса по  исковым требованиям об обязании ответчика освободить помещение № 038 площадью 272,7 кв.м., расположенные на 1 этаже дома № 6 по ул. Нестерова в г. Ахтубинске, Астраханской области  было назначено судебное разбирательство.
 
    Представители истца и   третьих  лиц   в  судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От администрации Муниципального образования  «Город Ахтубинск» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Судебное  разбирательство  с учетом мнения представителя ответчика  и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Представитель ответчика  пояснил, что нежилое  помещение № 038  площадью 272, 7 кв.м., расположенного на 1 этаже дома № 6 по ул. Нестерова в г. Ахтубинске  Астраханской области   свободно, ответчиком не  занимается в связи  с чем, проведена проверка с участием  2-х сторон и выявлено, что помещение  имеет  отдельный вход. Истец от требований  в отношении  данного помещения отказался.
 
    Как  следует из материалов дела,        Федеральное государственное казенное  учреждение "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России обратилось в арбитражный суд с иском к  Открытому акционерному обществу    междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" об  обязании ответчика  освободить  нежилое помещение № 037 общей площадью 226,9 кв.м.  и   № 038 площадью 272,7 кв.м., расположенные на 1 этаже дома № 6 по ул. Нестерова в г. Ахтубинске, Астраханской области.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству   в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца в арбитражный суд Астраханской области 16.04.2014 г. поступило ходатайство об  уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит считать предметом иска требования об обязании ответчика  освободить  нежилое помещение № 037 общей площадью 231, 2 кв.м., расположенное на 1 этаже дома № 6 по ул. Нестерова в г. Ахтубинске, Астраханской области (т.1 л.д.117-118).
 
    Судом уточнение принято, что отражено в протоколе предварительного судебного заседания и определении суда от 17.04.2014 г.
 
    Указанное  ходатайство суд расценивает как отказ от требований  в части обязания ответчика освободить помещение № 038 площадью 272,7 кв.м., расположенное на 1 этаже дома № 6 по ул. Нестерова в г. Ахтубинске, Астраханской области.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и   прекращает  производства по делу в части  обязания ответчика освободить помещение № 038 площадью 272,7 кв.м., расположенные на 1 этаже дома № 6 по ул. Нестерова в г. Ахтубинске, Астраханской области.
 
    Руководствуясь статьями 178, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А06-759/2014 по иску Федерального государственного казенного  учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны России к   Открытому акционерному обществу  междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"   об   освобождении   нежилого помещения № 038  площадью 272, 7 кв.м., расположенного на 1 этаже дома № 6 по ул. Нестерова в г. Ахтубинске  Астраханской области  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать