Определение от 09 сентября 2009 года №А06-758/2009

    2
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс(8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о выдаче дубликата исполнительного листа 
 
    г. Астрахань
 
Дело№  А06-758/2009 
 
    09 сентября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: 
 
    Судья Бочарникова Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Бочарниковой Г.Н.
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма"Стрий" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу№А06-758/2009 по иску 
 
    Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма"Стрий"
 
    к  Открытому акционерному обществу"Судоремонтный судостроительный завод"Красные Баррикады" 
 
    о взыскании задолженности за поставленную продукцию в виде основного долга в размере 354 008 руб. 07 коп., неустойки в размере 354 008 руб. 07 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Маркина Ю. А.–юрист, копия доверенность№6 от 12.02.2009г., паспорт.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма"Стрий" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №  А06-758/2009 в связи с его утратой.
 
    Представитель Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма"Стрий" поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что исполнительный лист№  020795*09 по делу №  А06-758/2009  был направлен в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по Икрянинскому району Астраханской области в Астраханское межрайонное  для реального исполнения, однако был утерян.
 
    Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явился, заявление не оспорил.
 
    Суд, на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии неявившегося ответчика. 
 
    Выслушав доводы представителя истца, проанализировав материалы дела арбитражный суд считает, что заявление Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы"Стрий" подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма"Стрий" обратилась в арбитражный суд Астраханской области с иском к Открытому акционерному обществу"Судоремонтный судостроительный завод"Красные Баррикады" о взыскании задолженности за поставленную продукцию в виде основного долга в размере 354 008 руб. 07 коп., неустойки в размере 354 008 руб. 07 коп.
 
    Решением от 21 апреля 2009 г. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы"Стрий" удовлетворены в полном объеме.
 
    После вступления решения вышеуказанного решения в законную силу (13.07.2009 г.) выдан исполнительный лист№ 020795*09.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на все территории Российской Федерации. В силу части 2 статьи 318 названного Кодекса принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом.
 
    Пунктом 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
 
    С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель может обратиться до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем, и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
 
    Из названной нормы права следует, что дубликат исполнительного листа выдается только в случае его утраты.
 
              Согласно части 3 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное. Аналогичная норма содержится в Федеральном законе «Об исполнительном производстве». 
 
    Статьей 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению. 
 
    Материалами дела установлено, что срок предъявления исполнительных листов, установленный статье 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в настоящее время не истек. 
 
     В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец–взыскатель по исполнительному листу мотивирует свое заявление о выдаче дубликата исполнительного листа его утратой.
 
    В материалы дела представлено письмо Икрянинского районного отдела УФССП по Астраханской области№ 20509 от 04.09.2009 года, согласно которому исполнительный лист№ 020795*09 от 13.07.2009 г. о взыскании с ОАО ССЗ«Красные Баррикады» в пользу ООО ПКФ«Стрий» задолженности в сумме 458 292 , 79 руб. в Икрянинский районный отдел УФССП по А.о. на исполнение не поступал.
 
 
    При данных обстоятельствах заявление Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы"Стрий" о выдаче дубликата исполнительного листа№ 020795*09 от 13.07.2009 г.  подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 142, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд 
 
 
определил:
 
 
    Заявление   Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы"Стрий"   о  выдаче дубликата исполнительного листа№ 020795*09 от 13.07.2009 г.  удовлетворить.
 
    Выдать Обществу  с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирме"Стрий"    дубликат исполнительного листа № 020795*09 от 13.07.2009 г.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет–сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова