Решение от 23 января 2009 года №А06-7581/2008

Дата принятия: 23 января 2009г.
Номер документа: А06-7581/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    +!1D8EI1-dfaaaj!
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-7581/2008 - 23
 
    23 января 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 января 2009г.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составесудьи Цепляевой Л.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Леонтьевой С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Территориального отдела (инспекции) государственного надзора по Астраханской области Южного межрегионального территориального управления (ЮМТУ Ростехрегулирования)
 
    к предпринимателю Байкину Искандеру Шамильевичу
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    при участии:
 
    от заявителя: Пожидаева Л.И., старший госинспектор, доверенность от 22.08.2008 г.
 
    от ответчика: Байкин И.Ш., предприниматель, паспорт серии 12 02 № 433654 выдан ОВД Советского района гор. Астрахани 22.06.2002г.
 
 
    В арбитражный суд Астраханской области обратился Территориальный отдел (инспекция) государственного надзора по Астраханской области Южного межрегионального территориального управления (ЮМТУ Ростехрегулирования) с заявлением о привлечении предпринимателя Байкина Искандера Шамильевича к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за реализацию сертифицированной продукции без знака соответствия.
 
    Предприниматель Байкин И.Ш. в судебном заседании факт нарушения признал, указал, что ранее детскими креслами безопасности не торговал, поэтому не знал о необходимости маркировки этого товара знаком соответствия.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С 15 по 23 декабря 2008г. старшим госинспектором Астраханского отдела госнадзора ЮМТУ «Ростехрегулирования»  Пожидаевой Л.И. на основании распоряжения начальника Астраханского отдела госнадзора ЮМТУ «Ростехрегулирования» № 04-35/91 от 15.12.2008г. проведена проверка соблюдения обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации предпринимателем Байкиным Искандером Шамильевичем при реализации удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах (кресел безопасности детских), в павильоне №108 торгового центра «Автомир» по адресу: гор. Астрахани, ул. Б. Алексеева,  49 «Д».
 
    Предприниматель Байкин И.Ш. в ходе проверки 23.12.2008г.  представил сертификат соответствия №POCC PL.АВ37.В00091 сроком действия до 23.09.2009г. на удерживающие устройства для детей,  находящиеся в механических транспортных средствах  - кресло безопасности детское «Aktrum» (изготовитель Польша) и кресла безопасности «Nania» (изготовитель Франция), что соответствует пункту 1.8 Правил по проведению сертификации в Российской Федерации.
 
    Проверкой установлено, что предприниматель Байкин И.Ш. реализовывал сертифицированные удерживающие устройства для детей, находящиеся в механических транспортных средствах  - кресло безопасности детское «Aktrum» (производитель Польша, фирма –  «Maggy Europe Spolka z.o. o») в количестве 1 шт. на сумму 3 500 руб. без знака соответствия (в отсутствие маркировки знаком соответствия по ГОСТ 50460-92), что является нарушением пункта 4.6 Правил по проведению сертификации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением  Госстандарта РФ от 10.05.2000 № 26, приложения 5,7,8 (далее - Правил по проведению сертификации в Российской Федерации)
 
 
    Пунктом 3.8 Правил по проведению сертификации в Российской Федерации, предусмотрено, что изготовители (продавцы, исполнители) продукции при проведении обязательной сертификации в числе прочего маркируют сертифицированную продукцию знаком соответствия.
 
    В соответствии с пунктом 4.6 названных Правил знак соответствия наносят непосредственно на продукцию (упаковку), а также на сопроводительную техническую документацию, поступающую к потребителю при реализации.
 
    Факт допущенного предпринимателем Байкиным И.Ш. правонарушения подтверждается актом проверки от 15.12.2008г. №04-35/79 (л.д. 9 -11), объяснениями предпринимателя (л.д. 12).
 
    Соблюдение указанных требований стандартов соответствует целям, предусмотренным пунктом 1 статьи 46 ФЗ «О техническом регулировании», а именно защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, имущества физических и юридических лиц, предупреждения действии, вводящих в заблуждение потребителей.
 
    В связи с выявленным нарушением в отношении индивидуального предпринимателя Байкина И.Ш. 23.12.2008г. составлен  протокол  №  04-38/106 о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе предприниматель Байкин И.Ш. указал, что не был осведомлен о необходимости маркировки товара знаком соответствия.
 
    С учетом представленных доказательств, суд считает, что предпринимателем при реализации удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах, допущено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и он подлежит административной ответственности.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу наряду с иными основаниями учитываются характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Учитывая, что предприниматель факт правонарушения признал,  ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении детей 20.06.1987 г.р., 03.01.1994 г.р., 27.10.2004 г.р.,  суд принимает указанные обстоятельства в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает возможным применить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 19.19 КоАП РФ.
 
    Санкция части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает конфискацию предметов административного правонарушения. На кресло безопасности детское «Aktrum» в количестве 1 шт., находившееся на реализации у предпринимателя Байкина И.Ш., имеется сертификат соответствия, т.е. подтверждено соответствие товара предъявляемым техническим требованиям в области безопасности для жизни и здоровья. Отсутствие  знака соответствия на товаре само по себе не представляет опасности для жизни и здоровья, и указанное нарушение может быть устранено путем обращения в соответствующий орган для маркировки товара знаком соответствия, либо товар может быть возвращен продавцу.  Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что на реализации находилась одна единица товара без знака соответствия, суд считает возможным не принять дополнительное административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Руководствуясь статьями 167- 170, 176,  206  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , суд 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Привлечь предпринимателя Байкина Искандера Шамильевича, 28.06.1965 г.р., уроженца г. Астрахань, проживающего по адресу: г. Астрахань, ул. Рылеева, д. 82, кв. 74, ИНН 301708528373, ОГРН 304301728000251 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74)  в течение 10 дней.
 
 
    Решение подлежит добровольному исполнению в 30-дневный срок.
 
    Штраф подлежит перечислению на балансовый счет Управления федерального казначейства по Астраханской области (ЮМТУ Ростехрегулирования)
 
    КБК 172 1 16 01000 01 0000 140,   
 
    ОКАТО 60401000000
 
    ИНН 6163071295,       
 
    КПП 616301001,
 
    Счет № 40101810400000010002
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
    БИК Банка 046015001
 
 
 
 
    Судья
 
Л.Н. Цепляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать