Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А06-7559/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-7559/2014
08 сентября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.09. 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 08.09. 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:судьи Соколовой А.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Джахъяевой Л.Ф.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице Астраханского филиала к Администрации муниципального образования «Ватаженский сельсовет» о признании права собственности.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, Администрация Муниципального образования «Красноярский район».
при участии:
от истца: Комлева О.Н.-представитель по доверенности.
от ответчика: не явился, извещен.
от третьего лица: не явился, извещен.
Истец, Открытое акционерное общество "Ростелеком" в лице Астраханского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику Администрации муниципального образования "Красноярский сельсовет" о признании права собственности.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечена Администрация Муниципального образования «Красноярский район».
Представитель ответчика и третье лицо, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явились.
В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом мнения представителя истца, дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В арбитражный суд от третьего лица и ответчика поступили отзывы на исковое заявление, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах арбитражного дела, выслушав доводы представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, на балансе Астраханского филиала Открытого акционерного общества «Ростелеком» находится объект Телефонная канализация, в с.Ватажное, Красноярского района, протяженностью 2 057 м.
Телефонная канализация была построена ОАО «ЮТК» в 2004 году в рамках реализации проекта «Реконструкция СТС Красноярского района с установкой в с.Ватажное ЭАТС «ТОС-120»
Согласно пункту 3.5. «Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи» (утв. Приказом Минсвязи РФ от 09.09.2002 года № 113) ввод в эксплуатацию сооружения связи включает:
- приемку сооружения приемочными комиссиями, оформление акта приемки;
- выдачу органом госсвязьнадзора разрешения на эксплуатацию сооружения связи.
Актом приемки законченного строительством объекта № 35 от 20.09.2004 г. принят в эксплуатацию приемочной комиссией.
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи по Астраханской области 15.09.2008года выдано разрешение № 30-23899-0288 на эксплуатацию сооружения связи, которым разрешена эксплуатация сооружения.
Исполнительная топографическая съемка на указанный объект недвижимости по данным Государственного предприятия Астраханской области «Проектно-производственное архитектурно-планировочное предприятие» выполнена и принята на учет.
В 2011 году Открытое акционерное общество «ЮТК» было реорганизовано в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «Ростелеком». Все основные средства, находящиеся на балансе Открытого акционерного общества «ЮТК», были переданы Открытому акционерному обществу «Ростелеком» согласно договору о присоединении по передаточному акту от 31.03.2010 года.
В соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Указанный объект был принят Открытым акционерным обществом «Ростелеком» в лице Астраханского филиала к бухгалтерскому учету как основные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» сооружения связи, которые прочно связаны с землей и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе линейно-кабельные сооружения связи, относятся к недвижимому имуществу, государственная регистрация права собственности и других вещных прав на которые осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.
Правительство Российской Федерации постановлением от 11.02.2005 года № 68 утвердило «Положение об особенностях государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи», которое является специальной нормой права для регистрации права собственности линейно-кабельных сооружений связи.
Указанные документы не содержат нормы по оформлению разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию линейно-кабельных сооружений связи, относящихся к объектам недвижимости, по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 698 от 24.11.2005 года для целей регистрации права собственности в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О связи».
Спорный объект недвижимости был принят к бухгалтерскому учету истца. Телефонная канализация находится во владении и пользовании истца, который несет бремя расходов по содержанию данного объекта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно части 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Частью 1 статьи 51 указанного кодекса определено, что разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации.
Исходя из нормы статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разрешение на строительство получается на тот земельный участок, на который распространяет действие градостроительный регламент.
Согласно статье 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства.
В пункте 4 приведенной статьи указано, что действие градостроительного регламента не распространяется на земельные участки, занятые линейными объектами.
Анализ представленных в материалы арбитражного дела документов позволяет суду сделать вывод о том, что спорный объект недвижимости соответствует требованиям природоохранного и градостроительного законодательства, пригоден для эксплуатации в соответствии с его целевым назначением, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и его сохранение не нарушает требований действующего гражданского законодательства.
ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» проведена техническая инвентаризация объекта, по результатам которой составлены технический и кадастровый паспорта на телефонную канализацию, проложенную от АТС, по ул.Молодежной до детского сада, вдоль Абая до жилого дома№18 по пер.Тихий до жилого дома № 7 ул.Мира, по ул.Мира до жилого дома № 24 ул.Победы, по ул. Молодежная до жилого дома № 10, по ул. Победы до жилого дома № 16 ул.Кирова, от ул.Победы до жилого дома № 13 ул.Горького, от ул.Победы до жилого дома № 9 ул.Калинина, от ул. Победы до жилого дома № 16 и жилого дома № 25 по ул. Гагарина протяженностью 2 057 м., кадастровый номер 30:06:020101: 974.
На основании изложенного, учитывая положения гражданского законодательства и доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и признания за истцом права собственности на спорное имущество.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать за Открытым Акционерным Обществом "Ростелеком" право собственности на объект недвижимости- Телефонную канализацию протяженностью 2 057 м., кадастровый номер 30:06:020101: 974, расположенную по адресу: Астраханская область, Красноярский район, с.Ватажное, от АТС, по ул.Молодежной до детского сада, вдоль Абая до жилого дома № 18 по пер.Тихий до жилого дома № 7 ул.Мира, по ул.Мира до жилого дома № 24 ул.Победы, по ул. Молодежная до жилого дома № 10, по ул. Победы до жилого дома № 16 ул.Кирова, от ул.Победы до жилого дома № 13 ул.Горького, от ул.Победы до жилого дома № 9 ул.Калинина, от ул. Победы до жилого дома № 16 и жилого дома № 25 по ул. Гагарина.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
Судья
А.М. Соколова
