Решение от 29 октября 2014 года №А06-7555/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-7555/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября   2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 29 октября  2014 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи: Морозовой Т.Ю. 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутариновой К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ - Теплотранспортная компания" (ИНН 3445102073, ОГРН  1093460001095, адрес:414052, г.Астрахань, ул. Августовская, 11 в)
 
    кИндивидуальному предпринимателю Романовой Галине Николаевне (ОГРНИП 304301635500244, ИНН  301605932778)
 
    о взыскании основного долга в сумме  6317 руб. 42 коп. и пени  в сумме  133 руб. 95  коп.   по  договору энергоснабжения  тепловой энергии в  горячей  воде № 1728 от 01.07.2009 г.
 
    при участии:
 
    от истца: Недошивина С.К.  – представитель по доверенности  от 30.12.2013 г.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Романовой  Галине Николаевне  о взыскании основного долга в сумме  6317 руб. 42 коп. за  февраль-апрель 2014 года по  договору энергоснабжения  тепловой энергии в  горячей  воде № 1728 от 01.07.2009 г. , а также  пени  в сумме  133 руб. 95  коп., начисленной за период просрочки платежа с 12.03.2014 г. по 04.07.2014 г.  
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, конверты с копией судебного акта о принятии искового заявления, назначении предварительного судебного заседания вернулись  в суд с отметкой органов почтовой связи: «истек срок хранения», что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  является  надлежащим извещением.
 
    В судебном заседании  был поставлен вопрос о переходе из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства.
 
    Представитель истца не возражал. Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137, пунктом 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и  продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в отсутствии ответчика, извещенного надлежаще.
 
    В судебном заседании  представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ    отказался  от исковых требований  в части взыскания основного долга  в  размере 6300 руб., в связи с  оплатой  ответчиком данной  суммы  задолженности, а также отказался  от  исковых требований  о взыскании  пени  в сумме  133 руб. 95 коп. в остальной  части иск  поддержал, просил взыскать  основной  долг  в сумме  17 руб. 42 коп. и расходы по оплате  госпошлины  в сумме  2000 руб.
 
    Выслушав представителя истца,  исследовав материалы дела, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Из материалов дела следует, что 01.07.2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Теплотранспортная компания», именуемым в дальнейшем «Энергоснабжающая организация» и Индивидуальным предпринимателем романовой Галиной Николаевной, именуемой в дальнейшем «Абонент», заключен  договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде №1728.
 
    В соответствии с пунктом 1.1  вышеназванного договора Энергоснабжающая  организация обязуется  подавать  Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию  в горячей воде и химочищенную воду, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и химочищенную воду, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
 
    Согласно пункту 1.2 договора №1728 от 01.07.2009 г. отпуск тепловой энергии и химочищенной воды на объекты Абонента (Приложение № 3 к настоящему договору) производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности (Приложение № 2 к настоящему договору).
 
    Пунктом  1.3 договора предусмотрен ориентировочный договорной годовой объём отпуска тепловой энергии и химочищенной воды Абоненту в натуральном выражении определяется Энергоснабжающей организацией исходя из заявленного Абонентом объема и технической возможности станции (котельной) (Приложение № 1 к настоящему Договору) в количестве:
 
    теплоэнергия   12,30   Гкал/год;
 
    химочищенная вода 0 тонн;
 
    потери в тепловых сетях  0  Гкал/год;
 
    утечка сетевой воды  0  м3/год;
 
    с расчетным годовым максимумом нагрузок  0,00614 Гкал/час,
 
    в стоимостном – на сумму 8377, 916 руб. (по тарифам, действующим на дату заключения настоящего договора и с учетом НДС).
 
    В соответствии с пунктом 6.1 договора №1728 от 01.07.2009 г.  расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по Региональным тарифам исполнительного органа субъекта РФ.
 
    Пунктом 6.2 договора стороны договора энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 1728 от 01.07.2009 года согласовали, что расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию и химочищенную воду осуществляются Абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.
 
    Согласно пункту 6.4 договора Абонент осуществляет оплату Энергоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию и химочищенную воду в следующем порядке:
 
    - до 10 числа расчетного месяца в размере договорного месячного объема потребления в соответствии с графиком отпуска тепловой энергии и химочищенной воды (Приложение №1 к настоящему договору);
 
    - до 10 числа месяца, следующего за расчётным, производится окончательный расчет по фактическому объему потребления, на основании  полученных  от энергоснабжающей  организации  документов (счетов-фактур, товарных накладных, актов сверки).
 
    В приложении  № 3 к договору № 1728 от 01.07.2009 года сторонами  установлен перечень  потребляющих  объектов Абонента, расположенных по адресу: г.Астрахань, ул. Н.Островского, 74 (парикмахерская), а также  тепловая нагрузка отопление- 0,00614 Гкал/час, расчетный часовой расход воды  на отопление 0,16 м3/час.(л.д.21).
 
    Срок действия договора № 1728 согласно пункта 8.1 определен с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.07.2009 года. Настоящий договор действует до 31.12.2009 года с последующей пролонгацией.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии по договору № 1728 от 01.07.2009 г. явилось основанием обращения  в суд с настоящим иском.
 
    Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнил  обязательства по договору № 1728  от 01.07.2009 года, отпустив ответчику в период с февраля  2014 года по апрель  2014 года    тепловую энергию (отопление) на общую сумму 6805руб.77коп
 
    Расчет объемов потребленной тепловой энергии произведен истцом  исходя из расчетной  нагрузки 0,00614 Гкал/час ., согласованной  в  договоре.
 
    Ответчик обязательства по оплате за тепловую энергию не исполнил,  в связи с чем,  перед  истцом образовалось задолженность в сумме 6 317  руб. 42 коп.
 
    Между тем, всоответствии со статьей статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    Согласно статье 539 и статье  544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как следует из материалов дела, после обращения истца с  иском  в суд,  по платежному   поручению №  528  от 02.09.2014 г.  ответчиком оплачена  задолженность в сумме 6300 руб.
 
    В остальной части  обязательства по оплате  ответчиком не  исполнены,  задолженность в сумме  17 руб. 42  коп. за апрель 2014 года не погашена. Доказательств обратного и обоснованных возражений  ответчиком не представлено.
 
    Учитывая  частичную оплату задолженности, истец   отказался  от исковых требований   в части взыскания основного долга  в  размере 6300 руб., а также отказался  от  исковых требований  о взыскании  пени  в сумме  133 руб. 95 коп.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец  вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту   4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу   в части взыскания основного долга  сумме 6300 руб. и пени 133 руб. 95 коп. поскольку заявлен отказ полномочным лицом, которым не затрагиваются права и имущественные интересы других лиц.
 
    В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу пункта 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Росисийской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик не воспользовался своими процессуальными правами, предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление и  доказательства полной оплаты долга не представил.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании основного долга  в сумме 17 руб. 42 коп.  обоснованными  и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с платежным поручением  № 2266 от 31.07.2014 г. истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.   
 
    Согласно части 1 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Учитывая,  что частичная  оплата  задолженности произведена ответчиком   после  обращения истца  с  иском  в суд, то   расходы истца по оплате    государственной  пошлины подлежат возмещению ответчиком  в сумме  2 000 руб., что также  составляет минимальный размер госпошлины  при подаче иска   в арбитражный суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150ч.1п.4, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Романовой Галины Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Теплотранспортная компания» 17руб.42коп.-сумму задолженности, 2000руб.-в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова