Решение от 26 января 2009 года №А06-7517/2008

Дата принятия: 26 января 2009г.
Номер документа: А06-7517/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-7517/2008 - 11
 
    26 января 2009 года
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Колбаев Р.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району г. Астрахани к Индивидуальному предпринимателю Кобзаревой Н.В.
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от заявителя – Гончаровой Т.И., доверенность от 14.08.2008,
 
    от должника – не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уполномоченный орган в лице Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району г. Астрахани обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кобзаревой Натальи Викторовны по признакам отсутствующего должника. Заявление поступило в арбитражный суд 24.12.2008.
 
    Заявитель основывает свои требования образовавшейся задолженностью должника по обязательным платежам в размере 22.852,22руб.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме. Дополняя обстоятельства, изложенные в заявлении, пояснил, что должник не сдает предусмотренную законодательством о налогах и сборах отчетность, отсутствует по месту жительства, имущество, на которое могло бы быть обращено взыскание, в ходе возбужденного исполнительного производства обнаружено не было. Должник отвечает признакам отсутствующего должника, просит признать его банкротом по упрощенной процедуре, предусмотренной статьями 227-230 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Выслушав сторону, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
 
    Задолженность по "Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности " по состоянию на 07.11.2008 года по основному долг составляет 22 234,93 руб., в том числе: 10 612 руб. начислено по сроку 25.07.2007 на основании поданной налогоплательщиком декларации за второй квартал 2007 (требование № 20746 от 18.10.2007г., № 21233 от 06.08.2007 г., сводное требование № 8604 от 13.12.2007г., решение по ст. 46 № 12138 от 05.09.2007 г., решение по ст. 47 НК РФ № 1384 от 13.12.2007г.); 13 979 начислено по сроку 25.04.2007г. в связи ' частичной оплатой составляет - 11 622,93 руб. на основании поданной налогоплательщиком декларации за первый квартал 2007 г. (требование № 12335 о 01.06.2007, сводное требование № 8604 от 13.12.2007г., решение по ст. 46 № 1115 от 21.06.2007г., решение по ст. 47 № 1384 от 13.12.2007г.); по пени составляет 188,06 руб. (требования: №11504 от 31.01.2007г., №20746 от 18.10.2007г., №2123 от 06.08.2007г., сводное требование № 8604 от 13.12.2007г., решения по ст. 46: №13168 от 14.11.2007г., № 7011 от 19.02.2007г., № 12138 от 05.09.2007г., решение по ст. 47 № 1384 от 13.12.2007г.)
 
    В целях взыскания данной задолженности Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Астрахани в адрес налогоплательщика направлялись требования о добровольной уплате налога. В связи с отсутствием уплаты вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника в банках: № 13618 от 14.11.2007 г., № 11153 от 21.06.2007г., № 7011 от 19.02.2007г., № 12138 от 05.09.2007г. В связи с недостаточностью денежных средств на счетах должника в кредитных организациях налоговым органом в соответствии со ст. 47 НК РФ принято решение № 1384 от 13.12.2007 г. о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика на сумму - 22 853,86 руб., в том числе основной долг - 22 236,57руб., пени - 617,29 руб. Соответствующее постановление направлено 13.12.2007 г. на исполнение в межрайонный отдел по особым исполнительным производствам №2 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области. С учётом частичной уплаты по данному решению по состоянию на 07.11.2008 г. задолженность ПБОЮЛ Кобзаревой Н.В. составляет - 22 852,22 руб., в том числе основной долг -22 234,93 руб., пени -617,29 руб.
 
    Однако до настоящего момента постановление налогового органа не исполнено, задолженность должником не погашена.
 
    Общая сумма задолженности ПБОЮЛ Кобзаревой Н.В. по постановлению составляет - 22 852,22 руб., в том числе основной долг -22 234,93 руб., пени -617,29 руб.
 
    ПБОЮЛ Кобзарева Н.В. имеет признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Должник финансово-хозяйственной деятельности не ведет, имущества, обнаруженного в ходе розыскных мероприятий не имеет, что подтверждается актами о невозможности взыскания. Операции по расчетному счету не ведутся должником с 21.06.2007.
 
    Должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и размер его задолженности в соответствии со статьей 6 данного Закона достаточен для возбуждения дела о банкротстве.
 
    Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в суд список кандидатур арбитражных управляющих: Харченко С.В., Верясов В.Г., Степанов И.Н.
 
    Поскольку отводов кандидатурам не заявлено утверждению конкурсным управляющим подлежит Харченко С.В.
 
    При определении размера вознаграждения конкурсному управляющему арбитражный суд руководствуется положениями пункта 151 статьи 1 и пункта 4 статьи 4 Федерального закона РФ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 30.12.2008 № 296-ФЗ.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя Кобзареву Наталью Викторовну (основной государственный регистрационный номер 304301618200071, ИНН 301601007000, последнее известное место проживания: г. Астрахань, ул. Савушкина, д. 37, корпус 2, кв. 54) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника сроком на 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Кобзаревой Н.В. требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани в размере 22.852,22руб., из которых 22.234,93руб. – сумма основного долга, 617,29руб. – сумма пени.
 
 
    Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Кобзаревой Н.В. кандидатуру Харченко Сергея Вячеславовича.
 
 
    Утвердить конкурсному управляющему единовременное денежное вознаграждение в размере 10.000руб.
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кобзаревой Натальи Викторовны (основной государственный регистрационный номер 304301618200071, ИНН 301601007000, последнее известное место проживания: г. Астрахань, ул. Савушкина, д. 37, корпус 2, кв. 54) в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 2.000руб.
 
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 208, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать