Определение от 31 июля 2009 года №А06-7480/2008

    3
 
А06-7480/2008
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о рассмотрении жалобы (ходатайства)
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-7480/2008 
 
    31 июля 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 31 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе
 
    Председательствующего судьи Колбаева Р.Р.,
 
    Судей: Подосинникова Ю.В., Баскаковой И.Ю.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    арбитражного управляющего – не явился
 
    должника – не явился,
 
    от уполномоченного органа – Савиной И.И. – специалиста по доверенности № 09-10-10/03980 от 06.04.2009
 
    заявление арбитражного управляющего Савельева Н.А. о взыскании вознаграждения и расходов, связанных с ведением процедуры банкротства,
 
    предъявленное им по делу о несостоятельности (банкротстве) ПБОЮЛ Якупова М.Р.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 21 апреля 2009 года производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ПБОЮЛ Якупова Марата Ринадовича прекращено.
 
    Арбитражный управляющий Савельев Н.А., исполнявший обязанности временного управляющего должника, обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника непогашенного вознаграждения в размере 92.565, 87 руб.
 
    В судебное заседание должник не явился, извещен надлежащим образом, по последнему известному суду адресу, дело рассмотрено в отсутствие должника в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Савельев Н.А. в судебное заседание не явился, представил в письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В заявлении арбитражный управляющий просит суд взыскать с ПБОЮЛ Якупова М.Р. вознаграждение за исполнение Савельевым М.Р. обязанностей временного управляющего за период с 22.01.2009 по 20.04.2009 в размере 88.000 руб., а также расходы на проведение процедуры наблюдения  в размере 4.565, 87 руб. Просит взыскать эту сумму с должника, поскольку производство по делу было прекращено в связи с оплатой должником всей суммы задолженности.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании против заявленных требований не возражает.
 
    Выслушав сторону, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 22.01.2009 в отношении ИП  Якупова М.Р. введено наблюдение.
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 21.04.2009 производство по делу о признании ПБОЮЛ Якупова М.Р. несостоятельным (банкротом) прекращено на основании  погашения должником задолженности по обязательным платежам в размере 19.312, 48 руб.
 
    За период с 22.01.2009 по 20.04.2009 арбитражный управляющий Савельев Н.А., исполнявший обязанности временного управляющего должника, не получил вознаграждение в размере 88.000руб., что подтверждается материалами дела, а также квитанциями и расходными документами, приложенными к заявлению арбитражного управляющего (л.д. 147-156).
 
    В соответствии со статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Таким образом, в случае, если арбитражным судом вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, то в силу закона расходы за ведение процедуры банкротства и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему Савельеву Н.А.  относятся и погашаются за счет должника.
 
    Руководствуясь пунктом 3 статьи 59 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление арбитражного управляющего Савельева Н.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Якупова Марата Ринадовича, проживающего: 414024 г. Астрахань, ул. Б.Хмельницкого, 44/45, кв. 13, ИНН 301700070275, ОГРНИП 304301725200017, в пользу арбитражного управляющего Савельева Николая Анатольевича, проживающего: г.Волгоград, ул. К.Симонова, д.27, кв. 75, - 92.565, 87 руб.
 
    2. Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Председательствующий судья
 
 
 
    Судья
 
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев
 
 
 
Ю.В. Подосинников
 
 
 
И.Ю. Баскакова