Дата принятия: 13 января 2009г.
Номер документа: А06-7455/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело № АО6-7455/2008-21
13 января 2009 г.
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи Винник Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шариповым Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Астрахани к предпринимателю Голова Э.Т.
о привлечении к административной ответственности
при участии:
от истца: Шахбазян Г.Д., представитель по доверенности
от ответчика: не явился.
ИФНС РФ по Советскому району г. Астрахани обратилось в Арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Голова Э.Т. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Представитель заявителя в судебном заседании просит суд привлечь к административной ответственности ответчика, поясняет, что при проведении проверки и составлении протокола об административном правонарушении нормы процессуального законодательства не нарушены. Совершение ответчиком административного правонарушения подтверждается административным материалом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ.
Суд, выслушав представителя налогового органа, изучив материалы дела,
установил:
16.12.2008 г., в период с 12 час. 15 мин. по 15 час. 10 мин., Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Астрахани проведена проверка магазина, расположенного по адресу г. Астрахань, ул. Ужгородская д. 3. в котором осуществляет деятельность предприниматель Голова Эльмира Таймуразовна, по вопросу соблюдения требований законодательства РФ в сфере оборота алкогольной продукции.
В ходе проверки было установлено, что продавец Канищева СМ. продала покупателю банку напитка слабоалкогольного газированного «Джин-тоник» - емк. - 0.5 л. алк. - 9 %. дата розлива 09.10.2008г.. производство ООО «Бахус» дочернее предприятие ЗАО MПБK«Очаково», г. Москва, ул. Рябиновая. 44 в количестве 1 (одна) банка по цене 38 (тридцать восемь) рублей 00 копеек
На витрине магазина в обороте (продаже) с ценниками находилась алкогольная продукция на которую не были представлены сертификаты соответствия и копии справок к Товарно-транспортным накладным (ТТН). а именно:
• напиток слабоалкогольный газированный «Джин-тоник» - емк. - 0,5 л. алк. - 9 %. дата розлива 09.10.2008г., производство ООО «Бахус» дочернее предприятие ЗАО МПБК «Очаково», г. Москва, ул. Рябиновая, 44 в количестве 5 (пять) банок по цене 38 (тридцать восемь) рублей 00 копеек:
• напиток слабоалкогольный газированный «Джин-тоник» - емк. - 1.0 л, алк. - 9 %, дата розлива 16.10.2008г., производство ООО «Бахус» дочернее предприятие ЗАО МПБК «Очаково», г. Москва, ул. Рябиновая, 44 в количестве 5 (пять) бутылок по цене 63 (шестьдесят три) рубля 00 копеек:
• напиток слабоалкогольный газированный «Оранж» - емк. - 1.0 л, алк. - 9 %. дата розлива 23.10.2008г., производство ООО «Бахус» дочернее предприятие ЗАО MlibK«Очаково», г. Москва, ул. Рябиновая, 44 в количестве 5 (пять) бутылок по цене 63 (шестьдесят три) рубля 00 копеек;
• напиток слабоалкогольный газированный «Сидор» - емк. - 1.0 л. алк. - 9 %. дата розлива 16.10.2008г., производство ООО «Бахус» дочернее предприятие ЗАО МПЬК «Очаково», г. Москва, ул. Рябиновая, 44 в количестве 3 (три) бутылки по цене 63 (шестьдесят три) рубля 00 копеек;
• напиток слабоалкогольный газированный «Джин плюс аромат грейпфрута» - емк. - 1.0 л, алк. - 9 %. дата розлива 07.07.2008г., производство ООО «Бахус» дочернее предприятие ЗАО МПБК «Очаково», г. Москва, ул. Рябиновая, 44 в количестве 5 (пять) бутылок по цене 63 (шестьдесят три) рубля 00 копеек.
16.12.2008 г. протокол № 000035 об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ составлен в присутствии предпринимателя Голова Э.Т., которая пояснила, что не знала требований о необходимости наличия сертификатов соответствия в магазине. Факт правонарушения не оспорила.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, судьи Арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2ст. 14.16 КоАП РФ.
Данным положением КоАП РФ обусловлены требования налогового органа о привлечении общества к ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Предприниматель, извещенная судом о дате и времени рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В силу положений ст. 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствии предпринимателя.
Суд, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку факт нахождения алкогольной продукции в торговом зале, доступность ее покупателю, установлена в ходе проверки.
Из пункта 12 раздела 1 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55 следует, что при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или
поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший).
Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.
В соответствии со ст. 10.2, 11, 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ, а также п. 139 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сертификатов соответствия и справок ТТН.
В соответствии с ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную -алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
С учетом изложенного, суд считает, что материалами дела доказано наличие в действиях предпринимателя, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает, что правонарушение совершено предпринимателем впервые и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ, с конфискацией алкогольной продукции, находившейся в обороте с нарушением требований закона.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 202 - 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать предпринимателя Голова Эльмиру Таймуразовну 27.06.1969 г.р., уроженку республики Таджикистан, проживающую: г. Астрахань, ул. Боевая дом 66 корпус «А» кв. 35, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Привлечь предпринимателя Голова Эльмиру Таймуразовну к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16. КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 4 000 руб., с конфискацией алкогольной продукции:
• напиток слабоалкогольный газированный «Джин-тоник» - емк. - 0,5 л. алк. - 9 %. дата розлива 09.10.2008г., производство ООО «Бахус» дочернее предприятие ЗАО МПБК «Очаково», г. Москва, ул. Рябиновая, 44 в количестве 5 (пять) банок,
• напиток слабоалкогольный газированный «Джин-тоник» - емк. - 1.0 л, алк. - 9 %, дата розлива 16.10.2008г., производство ООО «Бахус» дочернее предприятие ЗАО МПБК «Очаково», г. Москва, ул. Рябиновая, 44 в количестве 5 (пять) бутылок,
• напиток слабоалкогольный газированный «Оранж» - емк. - 1.0 л, алк. - 9 %. дата розлива 23.10.2008г., производство ООО «Бахус» дочернее предприятие ЗАО MlibK«Очаково», г. Москва, ул. Рябиновая, 44 в количестве 5 (пять) бутылок,
• напиток слабоалкогольный газированный «Сидор» - емк. - 1.0 л. алк. - 9 %. дата розлива 16.10.2008г., производство ООО «Бахус» дочернее предприятие ЗАО МПЬК «Очаково», г. Москва, ул. Рябиновая, 44 в количестве 3 (три) бутылки,
• напиток слабоалкогольный газированный «Джин плюс аромат грейпфрута» - емк. - 1.0 л, алк. - 9 %. дата розлива 07.07.2008г., производство ООО «Бахус» дочернее предприятие ЗАО МПБК «Очаково», г. Москва, ул. Рябиновая, 44 в количестве 5 (пять) бутылок.
Решение может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Астраханской области (ИФНС России по Ленинскомурайону г. Астрахани), Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по АО, ИНН 3016021883, Код ОКАТО 12401000000, КБК 18211608000010000140, Р/сч. 40101810400000010009.
Судья
Ю.А. Винник
