Решение от 03 февраля 2009 года №А06-7432/2008

Дата принятия: 03 февраля 2009г.
Номер документа: А06-7432/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-7432/2008
 
    03 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Каторжевского Н.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спицыной В.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Пенсионного фонда РФ Управления (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Астрахани
 
    к  предпринимателю Ифраимовой Светлане Николаевне
 
    о взыскании недоимки и пени по страховым взносам  в сумме 6348,17 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Казаков А.М. – ведущий специалист – эксперт, юрист, доверенность от 24.12.2008г. №09/78.
 
    от ответчика – не явился
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Астрахани обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к предпринимателю Ифраимовой Светлане Николаевне о взыскании задолженности за 1 квартал 2008г. по страховым взносам и пени в сумме 6 348 руб.  17 коп. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы иска  в связи с частичной  уплатой ответчиком суммы задолженности, просит взыскать с ответчика пени в сумме  172, 17 руб. Судом уточнение заявленных требований в соответствии со ст.49 АПК РФ принято.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в силу п.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с невозможностью участия в судебном заседании.  В соответствии с требованиями п. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Предприниматель Ифраимова С.Н. в соответствии с п.п. 1 п. 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, зарегистрирован в качестве работодателя в органе Пенсионного фонда за № 040-015-020516.                       
 
    Согласно  п. 2 ст. 14, ст. 24 вышеназванного закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    У ответчика образовалась задолженность по платежам в Пенсионный Фонд РФ за 1 квартал 2008 г. в сумме 6176  руб. 00 коп., из них: 3529 руб. 00 коп. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 2647 руб.                  00 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    В соответствии с п. п. 4, 5 статьи 26 Федерального закона  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику начислены пени на страховую часть трудовой пенсии – 98 руб. 37 коп., пени на накопительную часть -  73 руб. 80 коп.
 
    УПФР в Кировском районе г. Астрахани в адрес ответчика заказной корреспонденцией направлено требование № 946 от 11.08.2008г., которым ответчику предложено в добровольном порядке в срок до 27.08.2008г. погасить имеющуюся задолженность за 1 квартал 2008г. В установленный срок ответчиком требование не исполнено.     
 
    Платежи в Пенсионный Фонд РФ полностью не поступали, задолженность в настоящее время  погашена частично, в части основного долга.
 
    На день рассмотрения дела в суде задолженность ответчика составляет 172 руб.                     17 коп, из них: пени на страховую часть трудовой пенсии – 98,37 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии –  73,80 руб.  
 
    На основании изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в сумме 172 руб.  17 коп.
 
    В части взыскания  с предпринимателя Ифраимовой Светланы Николаевны задолженности в сумме 6176 руб. 00 коп. производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно п.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина  в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь подпунктом  4 пункта 1 статьи 150, статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд          
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с предпринимателя Ифраимовой Светланы Николаевны,  22.11.1970 года рождения, уроженки г. Астрахани, проживающей по адресу:  г. Астрахань, ул. Красного Знамени, д.12,  кв.8,  ОГРН 304301520100121,   ИНН 301501114217  в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 г. в размере 172,17 руб., что составляет: пени на страховую часть трудовой пенсии – 98 руб. 37 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии – 73  руб. 80  коп.
 
 
    В части взыскания  с предпринимателя Ифраимовой Светланы Николаевны задолженности в сумме 6176 руб. 00 коп. – производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с предпринимателя Ифраимовой Светланы Николаевны в доход федерального бюджета госпошлину в сумме  500 руб.
 
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74).
 
 
    Судья
 
Н.К. Каторжевский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать