Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А06-7362/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-7362/2014
05 сентября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской областив составе судьи Рыбникова А.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску
Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» (414006, г. Астрахань, ул. Пушкина, 46/пер.Гаршина, 2, ОГРН 1023000828861, ИНН 3018010781)
к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСЕТЬСЕРВИС» (414006, г. Астрахань, ул. Пушкина, 50 "А", ОГРН 1043000701193, ИНН 3015064901)
о взыскании долга в сумме 25.312 руб. 86 коп.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Коммунэнерго» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСЕТЬСЕРВИС» о взыскании долга в сумме 25.312 руб. 86 коп.
В соответствии со статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Определением арбитражного суда Астраханской области от 06 августа 2014 года ответчику было предложено в срок до 27 августа 2014 года представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, доказательства в обоснование своих возражений, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
В установленный определением суда срок ответчик, надлежащим образом уведомленный о принятии судом настоящего искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.
Суд, изучив материалы дела, установил.
Как следует из материалов дела, 18.03.2013 года между Муниципальным унитарным предприятием г.Астрахани «Коммунэнерго» (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСЕТЬСЕРВИС» (Потребитель), заключен договор теплоснабжения № 476/11.
В соответствии с пунктом 1.1 договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
Согласно пункту 6.2 договора расчетным периодом является календарный месяц. Потребитель осуществляет оплату теплоснабжающей организации за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В период с 01.03.2014 года по 30.04.2014 года отпустил ответчику тепловую энергию на сумму 25.312 руб. 86 коп.
Поскольку объект теплоснабжения ответчика не был оборудован прибором учета теплоэнергии, истец в соответствии с пунктом 6.3 договора произвел расчет количества подлежащей оплате тепловой энергии и ГВС в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии теплоносителя в водяных системах теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 г. № 105. При расчете истцом применялась максимальная нагрузка теплопотребления согласно Приложению № 2 договора с применением тарифов, установленных Постановлением службы по тарифам Астраханской области № 167 от 06.12.2013 года «О тарифах на тепловую энергию поставляемую потребителям МУП г. Астрахани «Коммунэнерго», Постановлением службы по тарифам Астраханской области № 225 от 17.12.2013 года «Об установлении тарифа на горячую воду, поставляемую МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» потребителям».
Ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил.
Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.
Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организацияобязана подавать абоненту энергию через присоединеннуюсеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСЕТЬСЕРВИС» (ОГРН 1043000701193, ИНН 3015064901) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» (ОГРН 1023000828861, ИНН 3018010781) долг в сумме 25.312 руб. 86 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСЕТЬСЕРВИС» (ОГРН 1043000701193, ИНН 3015064901) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Астраханской области.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Судья
А.Н. Рыбников
