Определение от 05 сентября 2014 года №А06-7359/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-7359/2014
 
    05 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03.09.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 05.09.2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области Колбаев Р.Р.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Доценко А.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителей заявителя – Радаевой С.А., Эйвазова Н.А., доверенности от 08.11.2013,
 
    заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Рыболовецкого колхоза "Ленина-2" (416330, Астраханская область, Камызякский район, с. Образцово-Травино, ул. Пионерская, 5, ИНН 3005006347, ОГРН 1023000855558),
 
установил:
 
    ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Рыболовецкого колхоза "Ленина-2". Заявление принято арбитражным судом к производству 07.08.2014.
 
    В судебном заседании представители ФНС России заявленные требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав сторону, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    РК "Ленина-2" имеет задолженность по обязательным платежам в совокупности более 500.000 рублей и обязанность по их уплате не исполнена должником в течение срока, превышающего 3 месяца с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    Обязательства, из которых возникли требования должника перед уполномоченным органом, начислены по декларациям и решению выездной налоговой проверки за 2010 год.
 
    Задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, составляет 1.640.419,52 рублей, из которых налог 1.247.690 рублей, пени 371.287,52 рублей, штрафы- 21.442 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 346.12 НК РФ РК "Ленина-2" является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.
 
    Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период пунктом 1 статьи 346.23 НК РФ. Налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Статьей 346.19 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год.
 
    В соответствии со статьей 346.21 НК РФ налогоплательщик имеет задолженность за 2010г. в размере 20.626 рублей, данная сумма задолженности образовалась по представленной налоговой декларации. Задолженность подтверждается документом выявления недоимки от 08.04.2011 за № 14539, требованием от 12.04.2011, решением по статье 46 НК РФ № 750 от 14.06.2011, решением № 838 от 17.08.2011 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика.
 
    По результатам выездной налоговой проверки в рамках статьи 89 НК РФ выявлено, что РК "Ленина-2" не в полном объеме уплачивал налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2008г., 2010г., в нарушение статей 346.15, 346.16, 346.17 НК РФ. По решению налогового органа № 15 от 13.06.2012 начислен налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 1.227.064 рубля.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 58 НК РФ и статьи 75 НК РФ на сумму начисленного налога по выездной налоговой проверки в размере 1.227.064 рубля начислена пеня в размере 371.287,52 рублей за период с 31.03.2009 по 13.06.2012.
 
    За неполную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2010г. в результате занижения налоговой базы, неправильного исчисления налога налоговый орган, руководствуясь статьей 101 НК РФ, вынес решение № 15 от 13.06.2012 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 21.442 рубля.
 
    Задолженность подтверждается требованием от 23.08.2012 за № 7364, решением по статье 46 НК РФ № 5221 от 18.09.2012, решением № 1798 от 18.03.2014 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика.
 
    Задолженность по транспортному налогу с организаций составляет 15.254,38 рублей, из которых налог 14.378 рублей, пени 636,18 рублей, штрафы- 240,20 рублей.
 
    В соответствии со статьей 357 НК РФ РК "Ленина-2" является плательщиком транспортного налога с организаций.
 
    В соответствии со статьей 363 НК РФ и Закона Астраханской области от 22.11.2002 № 49/2002-ОЗ "О транспортном налоге" уплата налогов и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками-организациями по месту нахождения транспортных средств по итогам каждого отчетного периода, установленного статьей 360 НК РФ. Уплата авансового платежа по налогу производится не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Уплата налога производится не позднее 10 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налоговая декларация по налогу представляется налогоплательщиками-организациями не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Статьей 360 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год.
 
    Должник имеет задолженность за 2010г. в размере 16.661 рубль, данная сумма задолженности образовалась по представленной налоговой декларации. По состоянию на 01.01.2011 имелась переплата в сумме 5.224 рубля. Остаток – 11.437 рублей.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ на сумму задолженности в размере 11.437 рублей начислена пеня в размере 108,27 рублей за период с 12.03.2010 по 24.02.2011.
 
    Задолженность подтверждается документом выявления недоимки от 21.02.2011 № 7399, требованием от 02.03.2011 № 674, решением по статье 46 НК РФ № 345 от 05.04.2011, решением № 293 от 06.06.2011 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика.
 
    По результатам выездной налоговой проверки в рамках статьи 89 НК РФ выявлено, что РК "Ленина-2" не в полном объеме уплачивал транспортный налог за 2008г., 2010г.
 
    За неполную уплату транспортного налога за 2010г. в результате занижения налоговой базы, неправильного исчисления налога, налоговый орган, руководствуясь статьей 101 НК РФ, вынес решение № 15 от 13.06.2012 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере в размере 240,20 рублей.
 
    Задолженность подтверждается требованием от 23.08.2012 № 7364, решением по статье 46 НК РФ № 5221 от 18.09.2012, решением № 1798 от 18.03.2014 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика.
 
    Задолженность по денежным взысканиям (штрафы) за нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренных рядом статей НК РФ, составляет 650 рублей.
 
    По результатам камеральной проверки в рамках статьи 88 НК РФ выявлено, что РК "Ленина-2" не исполнило свою обязанность по представлению сведений о среднесписочной численности работников за 2011г. в нарушение пункта 3 статьи 80 НК РФ.
 
    Налоговый орган, руководствуясь статьей 101 НК РФ, вынес решение № 324 от 20.03.2012 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 200 рублей.
 
    Задолженность подтверждается требованием от 02.04.2012 № 5215, решением по статье 46 НК РФ № 4264 от 13.06.2012, решением № 1589 от 22.11.2012 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика.
 
    По результатам камеральной проверки в рамках статьи 88 НК РФ выявлено, что РК "Ленина-2" не исполнило свою обязанность по своевременному представлению сведений о полученных лицензиях на пользование объектами водными биологическими ресурсами за 2010г. в нарушение пункта 2 статьи 333.7 НК РФ.
 
    Налоговый орган, руководствуясь статьей 101 НК РФ, вынес решение № 1759 от 24.08.2010 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 50 рублей. Задолженность подтверждается требованием от 10.09.2010 № 1783, решением по статье 46 НК РФ № 2128, решением № 20 от 15.02.2011 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика.
 
    По результатам камеральной проверки в рамках статьи 88 НК РФ выявлено, что РК "Ленина-2" не исполнило свою обязанность по своевременному представлению сведений о полученных лицензиях на пользование объектами водными биологическими ресурсами за 2009г. в нарушение пункта 2 статьи 333.7 НК РФ.
 
    Налоговый орган, руководствуясь статьей 101 НК РФ, вынес решение № 2951 от 29.06.2011 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 200 рублей. Задолженность подтверждается требованием от 03.08.2011 № 3049, решением по статье 46 НК РФ № 2081 от 19.09.2011, решением № 1051 от 02.11.2011 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика.
 
    По результатам камеральной проверки в рамках ст.88 НК РФ выявлено, что РК "Ленина-2" не исполнило свою обязанность по своевременному представлению сведений о полученных лицензиях на пользование объектами водными биологическими ресурсами за 2011г. в нарушение пункта 2 статьи 333.7 НК РФ.
 
    Налоговый орган, руководствуясь статьей 101 НК РФ, вынес решение № 2950 от 29.06.2011 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 200 рублей. Задолженность подтверждается требованием от 27.07.2011 № 2969, решением по статье 46 НК РФ № 2017 от 09.09.2011, решением № 1071 от 14.05.2012 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика.
 
    Задолженность по сбору за пользование объектами водных биологических ресурсов (исключая  внутренние водные объекты) составляет 87,40 рублей в виде пени.
 
    В соответствии со статьей 333.1 НК РФ РК "Ленина-2" является плательщиком сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов.
 
    Согласно статье 333.5 НК РФ сумма сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов уплачивают в виде разового и регулярных взносов. Уплата разового взноса производится при получении разрешения на добычу водных биологических ресурсов, в размере 10 процентов от исчисленной суммы сбора. Оставшаяся сумма уплачивается равными долями в виде регулярных взносов в течение всего срока действия разрешения на добычу водных биологических ресурсов ежемесячно не позднее 20-го числа.
 
    На основании статьи 333.7 НК РФ налогоплательщики, осуществляющие пользование объектами водных биологических ресурсов по разрешению на добычу водных биологических ресурсов, не позднее 10 дней с даты получения такого разрешения представляют в налоговые органы по месту своего учета сведения о полученных разрешениях на добычу водных биологических ресурсов, сумма сбора, подлежащих уплате в виде разового и регулярных взносов.
 
    В соответствии со статье 75 НК РФ на сумму задолженности в размере 2.992 рубля начислена пеня в размере 10,73 рублей за период с 22.08.2010 по 20.09.2010 за несвоевременную оплату сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов по представленным сведениям за 2010г. Задолженность подтверждается документом выявления недоимки от 25.09.2010 № 177643, требованием от 27.09.2010 № 37450, решением по статье 46 НК РФ № 2137 от 29.11.2010, решением № 20 от 15.02.2011 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика.
 
    В соответствии со статье 75 НК РФ на сумму задолженности в размере 2.992 рубля начислена пеня в размере 24,74 рублей за период с 21.09.2010 по 21.10.2010 за несвоевременную оплату сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов по представленным сведениям за 2010г. Задолженность подтверждается документом выявления недоимки от 26.10.2010 № 179933, требованием от 27.10.2010 № 37604, решением по статье 46 НК РФ № 2214 от 06.12.2010, решением № 20 от 15.02.2011 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ на сумму задолженности в размере 2.992 рубля начислена пеня в размере 27,35 рублей за период с 22.10.2010 по 25.11.2010 за несвоевременную оплату сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов по представленным сведениям за 2010г. Задолженность подтверждается документом выявления недоимки от 29.11.2010 № 195900, требованием от 02.12.2010 № 40147, решением по статье 46 НК РФ № 2420 от 24.12.2010, решением № 20 от 15.02.2011 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ на сумму задолженности в размере 2.985 рублей начислена пеня в размере 24,58 рублей за период с 26.11.2010 по 23.12.2010 за несвоевременную оплату сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов по представленным сведениям за 2010г. Задолженность подтверждается документом выявления недоимки от 28.12.2010 № 196076, требованием от 29.12.2010 № 66183, решением по статье 46 НК РФ № 4 от 27.01.2011, решением № 20 от 15.02.2011 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика.
 
    Задолженность по сбору за пользование объектами водных биологических ресурсов (по внутренним водным объектам) составляет 36.056,65 рублей, из которых сбор – 31.869 рублей, пеня - 4.049,25 рублей, штрафы - 138,40 рублей.
 
    В соответствии со статьей 333.5 НК РФ должник имеет задолженность за 2010г. в размере 1.622 руб., данная сумма задолженности образовалась по представленным сведениям о полученных лицензиях на пользование объектами водных биологических ресурсов. Частично задолженность оплачена 31.05.2013, остаток – 1.406,55 рублей. Задолженность подтверждена документом выявления недоимки от 26.08.2010 № 160614, требованием от 30.08.2010 № 37308, решением по статье 46 НК РФ № 1908 от 12.10.2010, решением № 1436 от 01.12.2010 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика, документом выявления недоимки от 25.09.2010 № 177643, требованием от 27.09.2010 № 37450, решением по статье 46 НК РФ № 2137 от 29.11.2010, решением № 20 от 15.02.2011 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика, документом выявления недоимки от 26.10.2010 № 179933, требованием от 27.10.2010 № 37604, решением по статье 46 НК РФ № 2214 от 06.12.2010, решением № 20 от 15.02.2011 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика, документом выявления недоимки от 29.11.2010 № 195900, требованием от 02.12.2010 № 40147.
 
    Должник имеет задолженность за 2010г. в размере 1.622 рублей, данная сумма задолженности образовалась по представленным сведениям о полученных лицензиях на пользование объектами водных биологических ресурсов. Частично задолженность оплачена 31.05.2013, остаток – 805,84 рублей.
 
    В соответствии со статьей 333.5 НК РФ налогоплательщик имеет задолженность за 2010г.:
 
    - в размере 1.792 рубля, данная сумма задолженности образовалась по представленным сведениям о полученных лицензиях на пользование объектами водных биологических ресурсов по сроку 04.09.2009;
 
    - в размере 1622 рублей, данная сумма задолженности образовалась по представленным сведениям о полученных лицензиях на пользование объектами водных биологических ресурсов по сроку 20.09.2010;
 
    - в размере 1622 рублей, данная сумма задолженности образовалась по представленным сведениям о полученных лицензиях на пользование объектами водных биологических ресурсов по сроку 20.10.2010;
 
    - в размере 1622 рублей, данная сумма задолженности образовалась по представленным сведениям о полученных лицензиях на пользование объектами водных биологических ресурсов по сроку 22.11.2010;
 
    - в размере 82 рубля, данная сумма задолженности образовалась по представленным сведениям о полученных лицензиях на пользование объектами водных биологических ресурсов по сроку 09.12.2010;
 
    - в размере 1622 рублей, данная сумма задолженности образовалась по представленным сведениям о полученных лицензиях на пользование объектами водных биологических ресурсов по сроку 20.12.2010.
 
    В соответствии со статьей 333.5 НК РФ налогоплательщик имеет задолженность за 2011г.:
 
    - в размере 2050 рублей, данная сумма задолженности образовалась по представленным сведениям о полученных лицензиях на пользование объектами водных биологических ресурсов по сроку 28.03.2011;
 
    - в размере 2050 рублей, данная сумма задолженности образовалась по представленным сведениям о полученных лицензиях на пользование объектами водных биологических ресурсов по сроку 20.04.2011.
 
    Задолженность подтверждена документом выявления недоимки от 24.05.2011 № 27054, требованием от 03.06.2011 № 19835, решением по статье 46 НК РФ № 1209 от 27.07.2011, решением № 838 от 17.08.2011 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика.
 
    В соответствии со статье 333.5 НК РФ налогоплательщик имеет задолженность за 2011г. в размере 2.050 рублей, данная сумма задолженности образовалась по представленным сведениям о полученных лицензиях на пользование объектами водных биологических ресурсов. Задолженность подтверждена документом выявления недоимки от 25.05.2011 № 27100, требованием от 03.06.2011 № 19836, решением по статье 46 НК РФ № 1506 от 15.08.2011, решением № 838 от 17.08.2011 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика, документом выявления недоимки от 21.07.2011 № 31443 на сумму 2.050 рублей, требованием от 22.07.2011 № 23894 на сумму, решением по статье 46 НК РФ № 2016 от 09.09.2011, решением № 1071 от 14.05.2011 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика, документом выявления недоимки от 25.08.2011 № 31865, требованием от 06.09.2011 № 24307, решением по статье 46 НК РФ № 2301 от 20.10.2011, решением № 1051 от 02.11.2011 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика, документом выявления недоимки от 31.08.2011 № 32374, требованием от 06.09.2011 № 24308, решением по статье 46 НК РФ № 2302 от 20.10.2011, решением № 1051 от 02.11.2011 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика, документом выявления недоимки от 30.09.2011 № 32550, требованием от 17.10.2011 № 24910, решением по статье 46 НК РФ № 2665, решением № 675 от 16.03.2012 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика, документом выявления недоимки от 26.10.2011 № 32820, требованием от 27.10.2011 № 25090, решением по статье 46 НК РФ № 2666 от 13.12.2011, решением № 675 от 16.03.2012 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика, документом выявления недоимки от 03.04.2012 № 39789, требованием от 12.04.2012 № 28988, решением по статье 46 НК РФ № 4165 от 31.05.2012, решением № 1195 от 01.08.2012 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика.
 
    В соответствии со статьей 333.5 НК РФ налогоплательщик имеет задолженность за 2011г. в размере 2.048 рублей, данная сумма задолженности образовалась по представленным сведениям о полученных лицензиях на пользование объектами водных биологических ресурсов. В соответствии со статьей 75 НК РФ на сумму задолженности в размере 2.048 рублей начислена пеня в размере 827,55 рублей за период с 01.10.2011 по 29.02.2012 за несвоевременную оплату сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов по представленным сведениям за 2011г. Задолженность подтверждается документом выявления недоимки от 26.12.2011 № 33816, требованием от 11.03.2012 № 28310, решением по статье 46 НК РФ № 3713 от 11.05.2012, решением № 1195 от 01.08.2012 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика.
 
    По результатам камеральной проверки в рамках статьи 88 НК РФ выявлено, что РК "Ленина-2" применены неверно ставки в отношении некоторых видов ВБР, в нарушение пункта 4 статьи 333.3 НК РФ. Сумма сбора, подлежащего уплате в бюджет за 2010г., по указанным разрешениям по данным предприятия составляет 14.576 рублей, по данным проверки – 15.963 руб., отклонение – 1.387 руб.
 
    Налоговый орган, руководствуясь статьей 101 НК РФ, вынес решение № 1856 от 01.09.2010 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 138,40 рублей.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ по результатам проверки на сумму доначисленного налога в размере 692 рубля начислена пеня в размере 11,32 рублей за период с 28.04.2010 по 01.09.2010. Задолженность подтверждена требованием от 20.09.2010 № 1813, решением по статье 46 НК РФ № 2136 от 29.11.2010, решением № 20 от 15.02.2011 по обращению взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика.
 
    Решения о взыскании задолженности за счет имущества РК "Ленина-2" направлялись на исполнение в Камызякский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области.
 
    Неисполненная сумма задолженности РК "Ленина-2" по постановлениям (статья 47 НК РФ), без учета НДФЛ составляет – 1.692.467,95 рублей, в том числе основной долг – 1.293.937 рублей, пени – 376.060,35 рублей, штраф – 22.470,60 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) "право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона".
 
    Пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве предусмотрено, что "требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда".
 
    По настоящему делу право на обращение в арбитражный суд у заявителя возникло в июне 2011 года.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве "определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда".
 
    По правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, "заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом".
 
    Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что "для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций".
 
    Размер задолженности должника по обязательным платежам составляет по основному долгу 1.293.937руб., что превышает установленный минимум в 100.000руб.
 
    В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" от 22.06.2006 N 25 "при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать следующее.
 
    В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.
 
    Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.
 
    Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен.
 
    Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
 
    Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих".
 
    Налоговые периоды по обязательным платежам, указанным уполномоченным органом в своем заявлении, окончены в 2010 и 2011г.г.
 
    Таким образом, обязательства по уплате обязательных платежей не исполнены должником в течение более, чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В связи с изложенным, требования заявителя к должнику арбитражным судом признаются обоснованными, что при наличии признаков банкротства должника является основанием для введения в отношении РК "Ленина-2" наблюдения в качестве процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)" от 15 декабря 2004 года № 29 "как следует их смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер".
 
    Утверждению временным управляющим должника в соответствии с правилами, установленными статьей 45 Закона о банкротстве, подлежит кандидатура Гончарова Владимира Петровича, представленная Некоммерческим партнерством "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
 
    Руководствуясь статьями 45, 48, 49 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Признать требования заявителя к должнику обоснованными.
 
    Ввести в отношении РК "Ленина-2" процедуру банкротства наблюдение.
 
    Утвердить временным управляющим РК "Ленина-2" кандидатуру Гончарова Владимира Петровича.
 
    Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30.000руб.
 
    Включить требования ФНС России в третью очередь реестра требований кредиторов РК "Ленина-2" в размере 1.692.467,95руб., из которых 1.293.937руб. – сумма основного долга, 398.530,95руб. – сумма финансовых санкций.
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 января 2015 года на 09 часов 40 минут в помещении суда.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев