Дата принятия: 14 мая 2008г.
Номер документа: А06-733/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-733/2008 – 18
12 мая 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Негерева С. А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Негеревым С. А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
МУП «Камызякское»
к Камызякскому ГОРПО
о взыскании 3 803 руб. 85 коп.
при участии:
от истца: не явился;
от ответчика: не явился.
Муниципальное унитарное предприятие «Камызякское», в соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Камызякскому ГОРПО о взыскании 3 803 руб. 85 коп. - суммы задолженности по договору № 109 от 25.01.2005 года, договору № 128 и № 129 от 03.02.2006 года.
Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Суд, в соответствии с п. п. 2, 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд
установил:
Из материалов дела следует, что 03 февраля 2006 года между МУП «Камызякское» (далее по тексту – Поставщик) и «ГОРПО» (далее по тексту – Абонент) заключен договор № 128.
Предметом данного договора является вывоз сухого мусора от «Абонента»
03 февраля 2006 года между МУП «Камызякское» (далее по тексту – Поставщик) и «ГОРПО» (далее по тексту – Абонент) заключен договор № 129.
Предметом данного договора является прием сточно-фекальных вод в КНС (коллекторная насосная станция) для дальнейшей ее перекачки в ГНС (головная насосная Станция).
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам № 128 и № 129 от 03 февраля 2006 года, истец просит суд взыскать с Камызякского ГОРПОзадолженность в сумме 3 803 руб. 85 коп.
В соответствие со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец, обратившись в суд с исковым заявлением, не представил суду доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам № 128 и № 129 от 03 февраля 2006 года.
В подтверждение своих доводов истец представил лишь копии договоров № 128 и № 129 от 03 февраля 2006 года и копию претензии № 008 от 09.06.2007 года.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца не доказанными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Камызякское» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 рублей.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
На решение суда может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия или в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Судья
С. А. Негерев