Решение от 18 мая 2009 года №А06-732/2009

Дата принятия: 18 мая 2009г.
Номер документа: А06-732/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-732/2009
 
 
    13 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 мая 2009 года.
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:судьи Негерева С. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым С.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «Негус» (адрес: 414000, г. Астрахань, ул. Коммунистическая, д. 8) к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовая компания «ЭЛКО-ИНВЕСТ» (адрес: г. Астрахань, Фунтовское шоссе, 2) о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда в виде основного долга 1 402 227 руб. 98 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 926 руб. 22 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:         Галиакберова Л. Р. – представитель (доверенность № 2 от 06.03.2009 года);
 
    Стешенко А. В. – представитель (доверенность № 3 от 10.03.2009 года);
 
    от ответчика: Максимов В. Л. – директор (паспорт 12 03 922273 выдан 09.12.2004 года Советским РОВД города Астрахани)
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «Негус», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовая компания «ЭЛКО-ИНВЕСТ» о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда № 65/06 от 25 августа 2006 года в виде основного долга 1 402 227 руб. 98 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 926 руб. 22 коп. за период с 05 октября 2008 года по 09 февраля 2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до суммы 1 490 261 руб. 98 коп., из которых: 1 402 227 руб. 98 коп. -  основной долг по договору подряда № 65/06 от 25 августа 2006 года, 88 034 руб. 00 коп. -  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 октября 2008 года по 30 апреля 2009 года.
 
    Судом ходатайство удовлетворено. Уточнение принято.
 
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить. Пояснил, что 25 августа 2006 года с ответчиком был заключен договорподряда № 65/06, в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по монтажу и пуско-наладке вентиляции, теплового узла, теплоснабжения калориферов «Торгового комплекса по ул. Желябова, 51, в Кировском районе г. Астрахани», а ответчик принять результат работы и оплатить. В соответствии с пунктом 1.4. вышеназванного договора, работа считается выполненной после подписания акта приема-сдачи Работы Заказчиком или его уполномоченным представителем, а также Исполнителем. Истец выполнил все свои обязательства по договору подряда в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ, утвержденными ответчиком. Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от Ответчика не поступало. Согласно условиям договора Заказчик производит оплату в течение 5 (пяти) дней после подписания акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки КС-3, представления исполнительной документации и отчета об использованных материалах. Вместе с тем, выполненные работы в полном объеме оплачены не были. Задолженность ответчика составляет 1 402 227 рублей 98 коп. в соответствии с актами выполненных работ № 140 от 10.04.2008, № 562 от 13.11.2007, № 646 от 30.11.2007, № 693 от 28.12.2007, № 694 от 28.12.2007, № 695 от 28.12.2007, № 696 от 28.12.2007, № 697 от 28.12.2007, № 010 от 22.01.2008, .№ 011 от 22.01.2008, № 038 от 31.01.2008, № 039 от 31.01.2008, № 040 от 31.01.2008, № 652 от 20.12.2007, № 141 от 14.04.2008. Претензионное письмо №16-65 от «01» октября 2008 г. о добровольной уплате задолженности ответчик оставил без удовлетворения. Поскольку 5 (пять) дней для оплаты выполненных работ по договору со дня утверждения всех необходимых документов (материальный отчет был утвержден Ответчиком 29.09.2008 г.) истекли «04» октября 2008 г., с «05» октября 2008 года начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами.  По состоянию на 30 апреля 2009 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 88 034 руб. 00 коп.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 1 402 227 руб. 98 коп. признал. В части взыскания процентов просит суд применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить их размер.
 
    Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, представленные документы, суд
 
    установил:                 
 
    Как следует из материалов дела, 25 августа 2006 года между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовая компания «ЭЛКО-ИНВЕСТ» (Заказчик по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «Негус» (Подрядчик по договору) заключен договор подряда № 65/06, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить следующую работу: монтаж и пуско-наладку вентиляции, теплового узла, теплоснабжения калориферов «Торгового комплекса по ул. Желябова, 51, в Кировском районе г. Астрахани» согласно утвержденной сметы № 4-2-4-1, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить (л.д. 12-13).
 
    Пунктом 1.3. договора предусмотрены сроки выполнения работ: с 25.09.06 года - 01.08.07 года.
 
    Работа считается выполненной после подписания акта приема-сдачи Работы Заказчиком или его уполномочены представителем, а также Исполнителем (пункт 1.4. договора).
 
    Согласно пункту 3.1., цена настоящего договора составляет 4 454 474,89 руб. (четыре миллиона четыреста пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят четыре рубля, 89 коп.) в том числе НДС - 18%.
 
 
 
 
    Согласно пункту 3.3. договора, оплата производится в течение 5 (пяти) дней после подписания акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки КС-3, представления исполнительной документации и отчета об использованных материалах формы М19, М29.
 
    Принимая во внимание статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Факт выполнения указанных работ подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ № 140 от 10.04.2008 (л.д. 16-23), № 562 от 13.11.2007 (л.д. 39-41), № 646 от 30.11.2007 (л.д. 44-46), № 693 от 28.12.2007 (л.д.48-50), № 694 от 28.12.2007 (л.д.52-56), № 695 от 28.12.2007 (л.д. 58-60), № 696 от 28.12.2007 (л.д. 62-64),  № 697 от 28.12.2007 (л.д.66-68), № 010 от 22.01.2008 (л.д. 70-73), № 011 от 22.01.2008 (л.д. 75-78), № 038 от 31.01.2008 (л.д. 80-81), № 039 от 31.01.2008 (л.д. 83-85), № 040 от 31.01.2008 (л.д. 87-88),  № 652 от 20.12.2007 (л.д. 90-92), № 141 от 14.04.2008 (л.д. 94-95); Справками о стоимости выполненных работ и затрат 140 от 10.04.2008 (л.д. 38), № 562 от 13.11.2007 (л.д. 43), № 646 от 30.11.2007 (л.д. 47), № 693 от 28.12.2007 (л.д.51), № 694 от 28.12.2007 (л.д. 57), № 695 от 28.12.2007 (л.д. 61), № 696 от 28.12.2007 (л.д. 65), № 697 от 28.12.2007 (л.д.69), № 010 от 22.01.2008 (л.д. 74), № 011 от 22.01.2008 (л.д. 79), № 038 от 31.01.2008 (л.д. 82), № 039 от 31.01.2008 (л.д. 86), № 040 от 31.01.2008 (л.д. 89), № 652 от 20.12.2007 (л.д. 93), № 141 от 14.04.2008 (л.д. 97).
 
    Акты приемки выполненных работ подписаны ответчиком без замечаний, однако оплата за выполненные работы до настоящего времени в полном объеме не произведена.
 
    Претензионное письмо № 16-65 от 01 октября 2008 года о добровольной уплате задолженности ответчик оставил без удовлетворения.
 
    Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    К указанному выводу суд приходит на основании следующего.
 
    В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В соответствии с положениями статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
 
    Как следует из материалов дела, работы выполнены истцом и приняты ответчиком на общую сумму 1 402 227 рублей 98 коп. что подтверждается имеющимися в материалах дела актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в заявленной сумме признал.
 
    В материалах дела имеется письменное ходатайство истца о признании исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 1 402 227 руб. 98 коп. (том 2, л.д. 35).
 
    В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.          
 
 
    При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 402 227 руб. 98 коп.обоснованными, доказанными документально, подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме взыскания суммы основного долга, истцом, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 88 034 руб. 00 коп. за период с 05 октября 2008 года по 30 апреля 2009 года.  
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Суд, проверив расчет процентов подлежащих к взысканию, учитывая доказанность факта просрочки платежа, считает, что начисление процентов произведено правомерно, на основании действующего законодательства.  
 
    С учетом изложенных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 402 227 руб. 98 коп. -  основной долг по договору подряда № 65/06 от 25 августа 2006 года, 88 034 руб. 00 коп. -  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 октября 2008 года по 30 апреля 2009 года.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины возлагаются на  ответчика.   
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд    
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовая компания «ЭЛКО-ИНВЕСТ», адрес: г. Астрахань, Фунтовское шоссе, 2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно - коммерческая фирма «Негус», адрес: 414000, г. Астрахань, ул. Коммунистическая, д. 8, основной долг по договору подряда № 65/06 от 25 августа 2006 года в сумме 1 402 227 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 октября 2008 года по 30 апреля 2009 года в размере 88 034 руб. 00 коп., всего 1 490 261 руб. 98 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 18 951 руб. 31 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно - коммерческая фирма «Негус», адрес: 414000, г. Астрахань, ул. Коммунистическая, д. 8 из федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 437 руб. 47 коп., уплаченную по платежному поручению № 115 от 04.02.2009 года.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения в Арбитражный суд кассационной инстанции.
 
 
    Судья
 
С. А. Негерев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать