Дата принятия: 15 января 2009г.
Номер документа: А06-7272/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-7272/2008 - 22
15 января 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Соколова А.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала
адрес: г. Астрахань пер. Театральный, 7/8
к предпринимателю Постоеву Александру Владимировичу
22 января 1955 года рождения, место рождения – Астраханская область Наримановский район с. Кучергановка
адрес: г. Астрахань ул. Покровская, 5 кв. 86.
о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг связи в виде основного долга в размере 625 руб. 17 коп.
без вызова сторон.
Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала обратилось в суд к предпринимателю Постоеву Александру Владимировичу с исковыми требованиями о взыскании суммы основного долга в размере 625 руб. 17 коп. за период с октября 2007 г. по февраль 2008 г. за оказанные услуги электросвязи по договору № 004372 от 22.10.2003 г. возмездного оказания услуг электросвязи.
В соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства не представил.
Дело рассматривается в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
22 октября 2003 года между ОАО «Южная телекоммуникационная компания» (Оператор по договору) и предпринимателем Постоевым А.В. (Абонент по договору) заключен договор № 004372, согласно которому оператор оказывает абоненту услуги электросвязи, а абонент их своевременно оплачивает в порядке и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему.
К договору сторонами подписаны приложения № 1, 2.
Разделом 7 указанного договора определен срок его действия, а именно: с 22.10.2003 г. до 31.12.2003 г. Если ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении действия данного договора за 10 дней до истечения срока его действия, то договор считается автоматически пролонгированным на каждый последующий год на тех же условиях.
Поскольку ни одна из сторон не заявляла о прекращении действия указанного договора, то договор № 004372 от 22.10.2003 г. ежегодно пролонгировался на новый срок на тех же условиях.
Как следует из пункта 3.2 договора № 004372 от 22.10.2003 г. оплата за оказанные услуги электрической связи производится в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору.
В соответствии с пунктом 3.3 данного договора расчетный период по оплате оказываемых услуг устанавливается с 1 по 30 (31) число каждого месяца.
Согласно пункту 1 Приложения № 1 оплата оказываемых услуг электросвязи производится Абонентом путем предварительного платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчетном периоде.
Пунктом 3 Приложения № 1 предусмотрено, что до 5 числа расчетного месяца абонент получает у оператора счета на оплату услуг электросвязи.
Согласно пункту 6 Приложения № 1 оператор выставляет абоненту через банк сумму, подлежащую оплате, для безакцептного списания с расчетного счета абонента. Оплата производится абонентом с 5 по 15 число расчетного месяца.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату предоставленных услуг по указанному договору за период с октября 2007 г. по февраль 2008 г. в полном объеме, что повлекло образование задолженности перед истцом в размере 826 руб., что подтверждается имеющимися в деле счетами-фактурами и расшифровками услуг за указанный период.
Из искового заявления следует, что у ответчика имеется переплата по договору № 004372 от 22.10.2003 г. возмездного оказания услуг электросвязи в сумме 200 руб. 83 коп.
С учетом факта наличия переплаты в сумме 200 руб. 83 коп., долг ответчика перед истцом составил 625 руб. 17 коп.
Несмотря на требования истца о погашении суммы задолженности, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг связи и задолженность в сумме 625 руб. 17 коп. за услуги связи на момент рассмотрения спора не погашена.
Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 625 руб. 17 коп. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию в пользу истца.
Государственная пошлина подлежит взысканию в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с предпринимателя Постоева Александра Владимировича 22 января 1955 года рождения, место рождения – Астраханская область Наримановский район с. Кучергановка в пользу Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала основной долг в сумме 625 руб. 17 коп., а также 500 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи через суд принявший решение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
А.М. Соколова
