Дата принятия: 20 мая 2009г.
Номер документа: А06-727/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-727/2009
19 мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2009 года
Полный текст решения изготовлен 19 мая 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе: судьи: Морозовой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кайбушевой О. М.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Астраханская рыбоконсервная компания" (адрес: Астраханская область, г. Камызяк, ул. Свободы,11)
к Главе Крестьянского Хозяйства "Казачий" предпринимателю Джумагазиеву С.У. (адрес: 416040, Астраханская область, г. Харабали, ул. Аэродромная,18)
о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки №2 от 03.05.2007г. в виде основного долга в размере 49 452 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 250 руб. 30 коп.
При участии:
от истца: Резцова А.В. – представитель (доверенность от 04.02.2009г.)
от ответчика: не явился
Общество с ограниченной ответственностью "Астраханская рыбоконсервная компания" (ранее- ООО «Кировский консервный цех» в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Главе Крестьянского Хозяйства "Казачий" Предпринимателю Джумагазиеву С.У. о взыскании 57 702 руб. 70 коп. из них: 49 452 руб. 40 коп. – сумма долга по договору поставки №2 от 03.05.2007 г., 8 250 руб. 30 коп. – сумма процентов по статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с 01.11.07 г. по 12.02.09 г.
В судебном заседании истцом в порядке 49 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 56 474 руб. 73 коп. , из них: 48 400 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 8 074 руб. 73 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
Уточнения приняты судом. Считать иск заявленным на сумму 56 474 руб. 73 коп.
Представитель ответчика, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи123 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, в суд не явился. Согласно почтовому уведомлению ответчик получил определение о назначении судебного разбирательства 24.04.2009 г.
Суд в соответствии с условиями пункта 3 статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерациии с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
03 мая 2007 г. междуООО «Кировский консервный цех»ныне именуемое Обществом с ограниченной ответственностью "Астраханская рыбоконсервная компания" («Покупатель» по договору) и Главой Крестьянского Хозяйства "Казачий" Предпринимателем Джумагазиевым С.У. («Поставщик» по договору) заключен договор поставки №2, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю сельскохозяйственную продукцию для производства томатной пасты и иной консервной продукции, в количестве и сроки указанные в приложении №2 (л.д.9-13). Покупатель произвел оплату за поставленную продукцию путем предоплаты (приложение №3).
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, осуществив предоплату. Общая сумма оплаченных средств составила 100 000 руб. 00 коп., данный факт подтверждается платежным поручением №241 от 25.06.2007 г.
Однако, как следует из материалов дела, на день рассмотрения спора ответчик не осуществил поставку продукции. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.
Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации вслучае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Как следует из материалов дела, ответчик не произвел поставку продукции на оплаченную сумму,предоплату не возвратил.
При таких обстоятельствах требования истца о возврате суммы предоплаты в размере 100 000руб. 00 коп. суд считает подлежащими удовлетворению.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки ответчику начислены проценты согласно статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерациив сумме 8 074 руб. 73 коп. из расчета 13% годовых за период с 01.11.07 г. по 12.02.09 г.
Таким образом, установив факт нарушения обязательств, проверив расчет суммы иска, суд считает требования истца в части взыскания основного долга, процентов обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.
Учитывая, что согласно статьи 110 пункта 1 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, суд возлагает на ответчика судебные расходы в сумме 2 231 руб. 08 коп., понесенные истцом в связи с оплатой госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Главы Крестьянского Хозяйства "Казачий" Предпринимателя Джумагазиева Султияра Урисовича (адрес: 416040, Астраханская область, г. Харабали, ул. Аэродромная,18) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Астраханская рыбоконсервная компания" 48 400 руб.– сумму основного долга, 8 074руб. 73 коп. – сумму процентов по ст. 395 ГК РФ, 2 194 руб. 24 коп. - в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханская рыбоконсервная компания" из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 36 руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи через суд принявший решение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Т. Ю. Морозова