Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А06-7240/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-7240/2014
23 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2014 года;
Полный текст решения изготовлен 23 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тулебаевой Б.К.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН 105300000041) к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Приволжский затон» (ОГРН 1053001175810)
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 28-600-04881 от 01.01.2013г. за май 2014г. в сумме 502 641 руб. 55 коп. и пени в сумме 4 146 руб. 79 коп.
при участии:
от истца – Каширская Н.В.- представитель по доверенности от 23.12.2013 г. № 483
от ответчика – не явился.
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 28-600-04881 от 01.01.2013г. за май 2014г. в сумме 502 641 руб. 55 коп. и пени в сумме 4 146 руб. 79 коп., а также в иске заявлено о взыскании судебных расходов.
Ответчик в судебное заседание не явился, считается надлежаще извещенным в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно почтовому уведомлению.
При отсутствии возражений истца, судебное заседание проводится в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просит взыскать заявленные суммы долга и пени, истец также уточнил сумму почтовых расходов, указав их в сумме 48,60 руб..
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с договором энергоснабжения № 28-600-04881 от 01.01.2013 года,заключенным между Открытым акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Приволжский Затон» (Исполнитель), Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Исполнителя, а Исполнитель обязался принимать электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги, использования на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.
К договору энергоснабжения № 28-600-04881подписано дополнительное соглашение 04 апреля 2014 года, согласно которому внесен дополнительно объект электроснабжения Жилой дом: ул.Менжинского,3 (1 очередь ).
В силу пункта 6.3. договора оплата по настоящему Договору в размере стоимости фактического объема потребления производится Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика или оплаты в кассу Гарантирующего поставщика.
По пункту 11.1 настоящий договор заключается на срок по 31 декабря 2013 года и вступает в силу со дня подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения, возникшие с даты начала поставки коммунального ресурса, но не ранее начала предоставления Исполнителю услуг по передаче электрической энергии, и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия Исполнитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Неисполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № 28-600-04881 от 01.01.2013 по оплате электроэнергии за май 2014 года включительно, явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчиком было представлено замай 2014 срочное донесение (л.д.37) с учетом которого истцом выставлена к оплате счет-фактура № 00000645517 от 31 мая 2014 г..
Ответчиком не представлено документов о полной оплате за электроэнергию май 2014 года, возражений по заявленным исковым требованиям в суд не направлено.
Задолженность за май 2014 года составила 502 641 руб. 55 коп.
За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пеню в сумме 4.146 руб. 79 коп. за период с 16.06.2014 г. по 15.07.2014 г. на основании пункта 6.5 договора.
В соответствии с пунктом 6.5 договора при нарушении сроков оплаты Исполнитель оплачивает Гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.
Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет неустойки произведен истцом исходя из ставкирефинансирования Центрального Банка РФ в размере 8, 25 %.
Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок энергоресурса, обеспеченного договорной неустойкой, то исковые требования являются обоснованными.
В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не представил отзыв на иск, возражения по расчету, а также доказательства оплаты суммы задолженности за май2014 года.
Оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства, учитывая положения закона, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 502 641 руб. 55 коп.и неустойки в сумме 4.146 руб. 79 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также истец просит суд взыскать с ответчика судебные издержки в виде расходов, связанных с почтовым отправлением на сумму 48 руб.60 коп. – в связи с направлением ответчику копии иска.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Учитывая, что в подтверждение несения стороной истца почтовых расходов в сумме 48 руб.60 коп. представлена квитанция № 45604 от 19.07.2014г., требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.
При обращении с иском в суд истцом по платежным поручениям была оплачена государственная пошлина в сумме 13 150 руб.
Расходы по государственной пошлине в сумме 13 135 руб.80 коп.подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 14 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат почтовые расходы, понесенные истцом в связи с отправкой ответчику копии иска в сумме 14 руб. 20 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Приволжский затон» в пользу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» основной долг в сумме 502 641 руб. 55 коп., неустойку в сумме 4.146 руб. 79 коп., всего 506 788 руб. 34 коп., а также 13 135 руб.80 коп. – в возмещение расходов по госпошлине, и в возмещение судебных издержек на почтовые расходы в сумме 48 руб. 60 коп.
Возвратить ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 руб. 20 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
И.Ю.Баскакова