Определение от 23 октября 2014 года №А06-7108/2014

 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-7108/2014 
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена    22 октября 2014   года
 
    Определение в полном объеме изготовлено    23 октября 2014   года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Богатыренко С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Савенковой Д.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску   Службы  строительного и жилищного надзора Астраханской области   в интересах  участника долевого строительства Егорчевой Ирины  Владимировны к  Обществу  с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Полиформ Плюс"  о признании  инвестиционного договора от 24.11.2011года, заключенного между  застройщиком ООО СК «Полиформ Плюс» и ИП А.М. Печеровой  недействительным   в части передачи инвестору права собственности на объект - крышную блок- модульную  котельную ( пункты 2.2, 6.6, 11.2) и признании  за  Егорчевой  И.В. права общей долевой собственности  на крышную блок- модульную  котельную КоМБАТ-В-1,5МВт включив (передав) в состав общего имущества многоквартирного дома по пл. К. Маркса, д.3, корп.1.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
установил:
 
    Служба  строительного и жилищного надзора Астраханской области   в интересах  участника долевого строительства Егорчевой Ирины  Владимировны в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась  в арбитражный суд с иском к  Обществу  с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Полиформ Плюс"  о признании  инвестиционного договора от 24.11.2011года, заключенного между  застройщиком ООО СК «Полиформ Плюс» и ИП А.М. Печеровой  недействительным   в части передачи инвестору права собственности на объект - крышную блок- модульную  котельную ( пункты 2.2, 6.6, 11.2) и признании  за  Егорчевой  И.В. права общей долевой собственности  на крышную блок- модульную  котельную КоМБАТ-В-1,5МВт включив (передав) в состав общего имущества многоквартирного дома по пл. К. Маркса, д.3, корп.1.
 
    Представители   сторон в  судебное заседание  не явились, о времени и месте проведения судебного заседания  извещены  надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациилица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.  
 
    Ходатайства от сторон в адрес суда к судебному заседанию не поступили.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведение в отсутствие представителей сторон.
 
    При рассмотрении дела судом установлено наличие обстоятельств для оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Определением арбитражного суда от 25 сентября 2014 года  назначено   судебное разбирательство  в судебном заседании  арбитражного суда на    15 октября 2014года.  Истец в судебное разбирательство 15.10.2014 года не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    В связи с неявкой истца в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 22 октября 2014года до 15 час. 20 мин.
 
    Информация о перерыве размещена на сайте арбитражного суда Астраханской области.
 
    Однако представитель истца повторно не явился в  судебное разбирательство после перерыва.
 
    Истец о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела  в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил.
 
    Представитель ответчика также не  явился в судебное заседание, никаких ходатайств в суд не направил и не требовал рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с введенным Федеральным Законом № 228-ФЗ от 27.07.2010 г. пунктом 9 части 1 статьи 148  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил  ходатайства о рассмотрении дела  в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом повторной неявки истца в судебное разбирательство и при наличии изложенных обстоятельств, суд оставляет исковое заявление  Службы  строительного и жилищного надзора Астраханской области   в интересах  участника долевого строительства Егорчевой Ирины  Владимировны   без рассмотрения.
 
    Согласно положениям части 3 статьи 149 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, оставление искового заявления без рассмотрения не лишает права истца вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 185, 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Службы  строительного и жилищного надзора Астраханской области   в интересах  участника долевого строительства Егорчевой Ирины  Владимировны к  Обществу  с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Полиформ Плюс"  о признании  инвестиционного договора от 24.11.2011года   в части передачи инвестору права собственности на объект - крышную блок- модульную  котельную ( пункты 2.2, 6.6, 11.2) недействительным и признании  за  Егорчевой  И.В. права общей долевой собственности  на крышную блок- модульную  котельную КоМБАТ-В-1,5МВт включив (передав) в состав общего имущества многоквартирного дома по пл. К. Маркса, д.3, корп.1 оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко