Определение от 07 сентября 2009 года №А06-7106/2007

    2
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс(8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело№  А06-808/2008 
 
    07 сентября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: 
 
    Судья Бочарникова Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Бочарниковой Г.Н.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело 
 
    по иску Общества ограниченной ответственностью«Газпром добыча Астрахань»
 
    к Открытому акционерному обществу«Южная нефтяная компания»
 
    третье лицо: Бадалов Сергей Сергеевич
 
    о признании решений годового Общего собрания акционеров ОАО«ЮНК» от 09.01.2008г. недействительными
 
 
    При участии:
 
    от истца:  не явился, извещен.
 
    от ответчика: Лапшинов В.С.–адвокат, копия доверенности от 29.05.2009 года;
 
    от третьего лица: Бадалов Сергей Сергеевич–паспорт.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в арбитражный суд в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к ответчику о признании решений годового Общего собрания акционеров ОАО«ЮНК» от 09.01.2008г. недействительными
 
    04.09.2009 года в адрес арбитражного суда посредством факсимильной связи поступило ходатайство от истца о приостановлении производства по настоящему делу.
 
    Суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и приостановить производство по настоящему делу по следующим основаниям.
 
 
     В производстве Федерального арбитражного суда Поволжского округа находится кассационная жалоба по делу № А06-7106/2007 по иску Джей-Пи-Эм Партнерс ЛДС(JPM Partners LDC) к ОАО«Южная нефтяная компания», Третье лицо: ОАО«Регистратор-НИКойл» Астраханский филиал о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО«Южная нефтяная компания»
 
    При таких условиях, суд считает, что между арбитражными делами имеется взаимосвязь и рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 09.02.2009года и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 года по делу№ А06-7106/2007.
 
     В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным(уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Обязанность приостановить производство по делу пункт 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации связывает не с наличием другого дела в производстве судов, а с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, т.е. с наличием обстоятельств, в силу которых невозможно принять решение по данному делу. 
 
    Невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, означает необходимость установления в другом деле фактов, имеющих преюдициальное значение для того дела, производство по которому должно быть приостановлено.
В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В данном пункте речь идет не о любом деле, имеющем отношение к участвующим в нем лицам, а только о таком, обстоятельства которого касаются одного и того же материального правоотношения и разрешаемые по этому делу вопросы находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пункта 1 части 1 статьи 143, статьями .147,184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
     Производство по исковому заявлению по иску Общества ограниченной ответственностью«Газпром добыча Астрахань» к Открытому акционерному обществу«Южная нефтяная компания» о признании решений годового Общего собрания акционеров ОАО«ЮНК» от 09.01.2008г. недействительными приостановить до рассмотрения кассационной жалобы по делу № А06-7106/2007 .
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет–сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова