Решение от 13 июля 2009 года №А06-708/2009

Дата принятия: 13 июля 2009г.
Номер документа: А06-708/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-708/2009
 
    10 июля 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 09 июля 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 10 июля 2009
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе председательствующего судьи: Колбаева Р.Р.
 
    Судей: Подосинникова Ю.В., Спиридонова С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сигма-плюс" (414056, г.Астрахань, ул.Савушкина, д.33, корпус 2, кв.77, ОГРН 1063016047181, ИНН 3016050838)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии :
 
    временного управляющего – Белоусова В.В. – (паспорт)
 
    от должника – не явился
 
    от уполномоченного органа – Гончаровой Т.И. – специалиста по доверенности № 09-10-10/03985 от 06.04.2009
 
    от кредитора ОАО «Банк УРАЛСИБ» - Плешаковой Е.Б. – главного юрисконсульта по доверенности № 12 от 08.06.2009
 
    от кредитора Банка ВТБ 24 (ЗАО) – не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Сигма-плюс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 26 марта 2009 года в отношении ООО «Сигма-плюс» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Белоусов Владислав Вячеславович.
 
    Представители должника и Банка ВТБ 24 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют возврат заказного письма с уведомлением  от 15 апреля 2009 года. Письменных возражений против введения процедуры банкротства конкурсного производства в материалы дела не представили.
 
    При отсутствии возражений представителей сторон дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя должника и кредитора Банка ВТБ 24.
 
    Временный управляющий в судебном заседании пояснил, что в настоящее время временным управляющим выполнены все необходимые действия, предусмотренные главой 4 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции ФЗ № 296-ФЗ от 30.12.2008) (далее Закон о банкротстве), должник производственную деятельность не осуществляет, финансовый анализ предприятии проведен, просит открыть в отношении должника конкурсное производство, поскольку восстановление платежеспособности предприятия не представляется возможным.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддерживает позицию временного управляющего, пояснил, что собранием кредиторов, состоявшемся 30 июня 2009 года, принято решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, просит признать ООО «Сигма-плюс» несостоятельным (банкротом).
 
    Представитель кредитора в судебном заседании просит суд признать ООО «Сигма-плюс» несостоятельным (банкротом), не возражает против открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, арбитражный  суд  установил:
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 26 марта 2009 года в отношении ООО «Сигма-плюс» введена процедура банкротства наблюдение.
 
    За время наблюдения выявлено следующее. Предприятие не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, находится в неустойчивом финансовом положении и не может восстановить свою платежеспособность. Так, кредиторская задолженность, установленная судом за период наблюдения составляет 14.902.175, 69 руб.
 
    Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведен анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по результатам которого временным управляющим был сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
 
    Проведенный анализ финансового состояния должника показал, что в связи с тем, что предприятие производственную деятельность не ведет, у предприятия нет возможности  провести мероприятия  по оздоровлению финансового состояния  для того, чтобы рассчитаться с долгами, восстановление платежеспособности должника не возможно, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно.
 
    В результате инвентаризации имущества должника установлено, что балансовая стоимость имущества должника составляет 100.000 руб.
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве по настоящему делу не установлены.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Суд считает, что ООО «Сигма-плюс» имеет все признаки банкротства, отраженные в статье 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Собранием кредиторов от 30.06.2009 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства; определении кандидатуры конкурсного управляющего должника – Белоусова В.В.
 
    На день рассмотрения дела НП «КМ СРОАУ «Кубань» представила сведения о соответствии кандидатуры Белоусова Владислава Вячеславовича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Утверждению конкурсным управляющим ООО «Сигма-плюс» подлежит кандидатура Белоусова В.В. с вознаграждением в размере 30.000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 53, 20.6 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции ФЗ № 296-ФЗ от 30.12.2008), арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Сигма-плюс" (414056, г.Астрахань, ул.Савушкина, д.33, корпус 2, кв.77, ОГРН 1063016047181, ИНН 3016050838).
 
    2. Открыть в отношении ООО «Сигма-плюс» процедуру банкротства конкурсное производство.  Конкурсное производство  ввести  сроком  на три месяца по 09 октября 2009 года.
 
    3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Сигма-плюс» кандидатуру Белоусова Владислава Вячеславовича.
 
    4. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей за счет имущества должника.
 
    5. Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его принятия в порядке, предусмотренном статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Председательствующий судья
 
 
    Судьи:
 
Р.Р. Колбаев
 
 
Ю.В. Подосинников
 
 
С.А. Спиридонов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать