Определение от 14 октября 2014 года №А06-6996/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А06-6996/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6996/2014 
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года;
 
    Полный текст определения изготовлен 14 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Баскаковой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безрук И.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Производственно- коммерческая фирма «Алексей» (ОГРН 1023000855217)
 
    к  Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральной кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Астраханской области 
 
    об изменении кадастровой стоимости земельного участка общей площадью  1045 кв.м. кадастровый номер 30:12:030835:27 на рыночную стоимость
 
    Третьи лица: Правительство Астраханской области, Администрация г. Астрахани.    
 
    при участии:
 
    от истца –     Степанова С. О. - представитель по доверенности от 20.05.2014 г.
 
    от ответчика - не явился
 
    От Третьих лиц: Администрация г. Астрахани – Нехороших Л.Б. – представитель по доверенности от 27.06.2014 г. № 30-09-76, удостоверение № 046 от 01.10.2014 – до перерыва, после перерыва не явился
 
    Правительство Астраханской области – не явился
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Производственно- коммерческая фирма «Алексей» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Астраханской области  об изменении кадастровой стоимости земельного участка общей площадью  1045 кв.м. кадастровый номер 30:12:030835:27 на рыночную стоимость.
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 20 августа 2014 года судом в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора– Правительство Астраханской области, Администрация г. Астрахани.  
 
    Ответчик и третье лицо - Правительство Астраханской области  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статей 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   проводит  судебное заседание   в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 06 октября по 09 октября 2014 года.
 
    После перерыва ответчик и третьи лица - Правительство Астраханской области и Администрация г. Астрахани в судебное заседание не явились. 
 
    Суд, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Согласно статье 24.18 Федерального закона от 29.07.1998г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 года № 225-ФЗ, вступившего в законную силу с 22.07.2014 года) результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объекта недвижимости, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в суде по основаниям недостоверности сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости или установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость, только в случае отклонения комиссией заявления о пересмотре кадастровой стоимости, поданного по соответствующему основанию, либо в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости не рассмотрено комиссией в установленный настоящей статьей срок.
 
    Как следует из материалов дела, истец с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 30:12:030835:27 в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости не обращался.
 
    Таким образом, истцом не соблюден предусмотренный Федеральным Законом (статья 24.18 Федерального закона от 29.07.1998г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации») досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная истцом при подаче искового заявления  государственная пошлина в сумме 4 000 руб.  (платежное поручение № 76598903 от 24.07.2014 года) подлежит возврату  из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148 и статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Алексей» по делу № А06-6996/2014  оставить без рассмотрения.
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Алексей» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4.000 руб.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
И.Ю.Баскакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать