Решение от 07 ноября 2014 года №А06-6966/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А06-6966/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6966/2014
 
    07 ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составесудьи Рыбникова А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тулебаевой Б.К.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело  по иску Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, г. Астрахань, ул. Советской милиции, 23,   ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554) 
 
    к индивидуальному предпринимателю Халилову Рамизу Ибрагимовичу (ОГРНИП 308302135300034, ИНН 300403376029)
 
    о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии в сумме 64.092 руб. 66 коп.
 
    третье лицо: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561)
 
    при участии:
 
    от истца:               Луцев Д. Ф, доверенность от  29.12.2013г. № 481
 
    от ответчика:        не явился
 
    от третьего лица: не явился
 
 
 
    Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Халилову Рамизу Ибрагимовичу о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии в сумме 64.092 руб. 66 коп.
 
 
    В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациик участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга».
 
 
    Ответчик, надлежащим образом, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещенный о времени и месте судебного заседания,  в суд не явился, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
 
 
    Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания,  в суд не явилось.
 
 
    Ответчик и третье лицо, будучи уведомленными определением суда от 24.09.2014г. о возможности и порядке перехода из предварительного заседания в судебное заседание в соответствии с правилами статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.
 
 
    Поскольку ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания не заявили возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, судом в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное заседание, продолжено рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
 
    В соответствии с частями 1, 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациисуд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, установил.
 
 
 
    Как следует из материалов дела, 20.02.2009 года сторонами заключен договор энергоснабжения № 20463, в соответствии с которым, Гарантирующий поставщик (истец по делу) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Абонента (ответчик по делу), а  Абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.
 
 
    Пунктом 167 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства от 04 мая 2012 № 442 (далее Положения) установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
 
 
    Согласно пункту 2 Положений под безучетным понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
 
 
    В соответствии с пунктом 84  Положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
 
 
    Пунктом 192 Положений установлено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
 
    Как следует из материалов дела, 28 ноября 2013 года представителями сетевой организации ОАО «МРСК-ЮГА» в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, с. Икряное, ул.Школьная, 22 «а» (магазин) было выявлено безучетное потребление электрической энергии (вмешательство в работу прибора путем воздействия сильным магнитным полем, следы воздействия зарегистрированы антимагнитным индикатором антимагнитной пломбы № 15098, о чем был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 28.11.2013 г. № 099-0092П.
 
 
    Данные нарушения повлекли неправильный учет потребляемой энергии и неправильный расчет ее стоимости.
 
 
    Воздействие сильного магнитного поля на прибор учета ведет к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
 
 
    Согласно пункту 195 Положений, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.
 
    Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
 
    В соответствии с пунктом 84 Положений стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.
 
 
    Сетевой организацией на основании Акта о неучтенном потреблений электрической энергии от 28.11.2013 г. № 099-0092П был определен объем безучетного потребления электрической энергии за период с 11.09.2013 года (дата предыдущее проверки) по 28.11.2013 года и в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Положениям произведен расчет стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, размер которой составил 64.092 руб. 66 коп.
 
 
    Акт о неучтенном потреблений электрической энергии от 28.11.2013 г. № 099-0092П составлен в соответствии с требованиями пункта 193 Положений и в присутствии потребителя (ответчика), в связи с чем, принимается судом как надлежащее доказательство, подтверждающее факт и размер безучетного потребления.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
 
     На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Халилова Рамиза Ибрагимовича (ОГРНИП 308302135300034, ИНН 300403376029) в пользуОткрытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554)    66.566 руб. 37 коп., из которых64.092 руб. 66 коп. – сумма долга и 2.563 руб. 71 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Астраханской области.
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н.  Рыбников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать