Решение от 26 января 2009 года №А06-6958/2008

Дата принятия: 26 января 2009г.
Номер документа: А06-6958/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6958/2008 - 24
 
    23 января 2009 года
 
 
    Полный текст решения изготовлен 23 января  2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 января  2009 года
 
 
    Арбитражный суд   Астраханской области
 
    В составе судьи   Плехановой Г.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   Вагиной Ю.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы  № 1 по Астраханской области
 
    (адрес истца:  416150 Астраханская область, с. Красный Яр, ул. Н.Островского, 13)
 
    к  Администрации муниципального образования «Новинский сельсовет»
 
(Астраханская область, Володарский район, с. Новинка,  ул. Центральная, 23)
 
    о взыскании недоимки сумме 1 669,71 рублей
 
 
 
    При участии:
 
 
    от  истца:  Бурова Н.А. – представитель по доверенности  № 03-18/19461 от                  18.11.2008 года
 
 
    от  ответчика:  не явился
 
 
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы (далее ФНС)  № 1 по Астраханской области   обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования «Новинский сельсовет»  о взыскании задолженности по единому социальному налогу (далее ЕСН)  и пени в сумме  1 669,71 рублей.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по единому социальному налогу в сумме 1 394 рублей, пени по единому социальному налогу 275,71 рублей, всего – 1 669,71  рублей.
 
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил.               В силу статьи 123 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации о дате  и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.
 
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156, пункта 2 статьи 215 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие  представителя ответчика  по имеющимся материалам.
 
 
    Суд, выслушав представителя истца,  изучив материалы дела, установил:
 
 
    В Межрайонной Инспекции ФНС  № 1 по Астраханской области состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика Администрация муниципального образования «Новинский сельсовет».
 
 
    В соответствии с подпунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
 
    По состоянию расчетов на 12.05.2008 года за Администрацией муниципального образования «Новинский сельсовет»  числится задолженность по уплате единого социального налога, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 394 рублей.
 
 
    В соответствии с требованиями статьи 75  Налогового Кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату указанной суммы единого социального налога Администрации муниципального образования «Новинский сельсовет» начислена пеня в сумме 275,71  рублей.
 
 
    Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование                 №  21591 от 12.05.2008 года об уплате задолженности и пени  в срок до 30.05.2008 года.
 
 
    По состоянию на 25 ноября 2008 года налогоплательщиком сумма задолженности по единому социальному налогу и пени не была уплачена.
 
 
    В связи с неисполнением требования налогового органа в полном объеме, в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации 22.07.2008 года Межрайонной ИФНС  № 1 по Астраханской области  было вынесено решение № 163 о взыскании с Администрации муниципального образования «Новинский сельсовет» задолженности  по единому социальному налогу и пени в сумме 1 669,71 рублей в судебном порядке.
 
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными  и  подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
 
    Согласно статье 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации и  статье  333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 500 рублей.  
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями   167-170, 176, 216 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации суд
 
 
 
 
 
 
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
    Взыскать с Администрации муниципального образования «Новинский сельсовет» расположенной по адресу: Астраханская область, Володарский район, с. Новинка,                      ул. Центральная, 23, ИНН 3002000812,  в доход  бюджета сумму задолженности по единому социальному налогу в размере  1 394  рублей и пени в сумме 275,71  рублей, всего – 1 669,71 рублей.
 
 
    Взыскать с Администрации муниципального образования «Новинский сельсовет» в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 500  рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд г. Саратова в порядке, предусмотренном статьями 257-260 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения.
 
 
 
 
 
    Судья
 
Г.А. Плеханова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать