Решение от 27 января 2009 года №А06-6943/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6943/2008 - 17
 
    22 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Рыбников А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Думченко Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Муниципального  унитарного предприятия   г. Астрахани "Астрводоканал",
 
    г. Астрахань, ул. Джона Рида 39.
 
    к Муниципальному унитарному предприятию  "Карагалинец" по оказанию населения жилищно-коммунальных услуг и благоустройству территории муниципального образования "село Карагали",
 
    Астраханская область, с. Карагали, ул. Мостовая,9
 
    о  взыскании 357 380 руб. 78 коп.
 
    при участии:
 
    Доронина Е.Ю. – юрисконсульт;
 
    от истца_____________________________________________________________________
 
    не явился
 
    от ответчика_________________________________________________________________
 
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани "Астрводоканал" обратилось  в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Карагалинец" по оказанию населению жилищно-коммунальных услуг и благоустройству территории муниципального образования "село Карагали" о взыскании 357.380 руб. 78 коп., из которых: 350.513 руб. 14 коп. – сумма основного долга и 6.867 руб. 64 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии ответчика.
 
 
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, установил:
 
 
 
 
    В соответствии с договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 3563 от 02.05.2007г., заключенным сторонами, истец в период май – октябрь 2008г. оказал ответчику услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод на общую сумму 364.118 руб. 88 коп.
 
 
    В соответствии с пунктом 4.10 договора абонент рассчитывается ежемесячно за пользование водой и канализацией платежным поручением до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.
 
 
    Ответчик свои обязательства не исполняет ненадлежащим образом, оплату за оказанные по договору услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод произвел частично в сумме 13.605,74 руб. Размер долга составляет 350.513 руб. 14 коп.
 
 
    Суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
 
    Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
 
    В соответствии со статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
 
    Оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    Порядок расчетов за  энергию  определяется  законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на  сумму  этих  средств.
 
 
    Поскольку ответчиком нарушены условия договора о своевременной оплате потребленного газа, истец вправе требовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму просроченного платежа за все время просрочки исполнения денежного обязательства.
 
 
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 11.06.2008г. по 31.10.2008г. составила 6.867 руб. 64 коп.
 
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Карагалинец" по оказанию населению жилищно-коммунальных услуг и благоустройству территории муниципального образования "село Карагали"  в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астрводоканал" 366.028 руб. 39 коп., из которых: 350.513 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 6.867 руб. 64 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 11.06.2008г. по 31.10.2008г. и 8.647 руб. 61 коп. – расходы по уплате госпошлины.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи через суд принявший решение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
 
 
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников