Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А06-6939/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления до принятия к производству
г. Астрахань
Дело № А06-6939/2014
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
Судьи Арбитражного суда Астраханской области Богатыренко С.В.
рассмотрев заявление Муниципального предприятия «Ахтубинское АТП» о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам от 22.09.2014г. по делу №А06-6939/2014 по иску Индивидуального предпринимателя Барабанщиковой Надежды Васильевны (ИНН 300101104678,ОГРНИП 305302203100050) к Муниципальному предприятию «Ахтубинское АТП» (ИНН 3001002415,ОГРН 1023000508519) о взыскании задолженности в сумме 205 130 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10600 руб. и пени за просрочку платежей по договору в сумме 29 836 руб. 29 коп.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие «Ахтубинское АТП» обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам от 22.09.2014г. по делу №А06-6939/2014.
Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, подаваемое в арбитражный суд, должно соответствовать требованиям, установленным статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если заявление подано с нарушением этих требований, суд выносит определение о возвращении заявления (пункт 3 части 1 статьи 315 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименования лица, подающего заявление, и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
3) наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого по вновь открывшимся обстоятельствам ходатайствует заявитель; номер дела, дата принятия судебного акта; предмет спора;
4) требование лица, подающего заявление; вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 настоящего Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства;
5) перечень прилагаемых документов.
В заявлении могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, и иные сведения.
Лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении (пункт 3 статьи 313 АПК РФ).
На основании пункта 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены:
1) копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства;
2) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;
3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;
4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
Между тем, заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Астраханской области от 22.09.2014г. по делу №А06-6939/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам подано с нарушением статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам не приложены документы, обязательное представление которых предусмотрено пунктом 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении не указано наименование другой стороны спора, ее место нахождения или место жительства
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", в соответствии с частью 1 статьи 314 АПК РФ арбитражный суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию. К заявлению прилагаются документы, установленные частью 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Несоблюдение названных требований служит основанием для возвращения заявления со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
При таких обстоятельствах, заявление Муниципального предприятия «Ахтубинское АТП» о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам от 22.09.2014г. по делу №А06-6939/2014 не соответствует требованиям, предъявленным к его форме и содержанию, в связи с этим возвращается в адрес заявителя.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 315, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
определил:
Заявление Муниципального предприятия «Ахтубинское АТП» о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам от 22.09.2014г. по делу №А06-6939/2014 возвратить в адрес заявителя.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Приложение: заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам от 22.09.2014г. по делу №А06-6939/2014; акт рассмотрения соответствия кредиторской задолженности от 01.10.2014 г.
Судья
С.В. Богатыренко