Определение от 26 августа 2009 года №А06-691/2009

Дата принятия: 26 августа 2009г.
Номер документа: А06-691/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-691/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-691/2009 
 
    26 августа 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 26 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Соколова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Пензенское конструкторское бюро моделирования» об изменении порядке исполнения судебного акта по настоящему делу
 
    по иску Открытого акционерного общества «Пензенское конструкторское бюро моделирования»
 
    к  Войсковой части 18374
 
    третье лицо: Восковая часть 15650 2
 
    о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 31.05.2005 г. № 48 на выполнение работ по доработке комплексного тренажера КТС-23 № 0202 в виде основного долга в размере 1 235 108 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 202 489 руб. 10 коп.  
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
    от третьего лица: не явился, извещен.
 
    от Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области - Измайлов А.Р. –гл. специалист-эксперт, копия доверенности № 3 от 20.01.2009 г. в деле.
 
 
    Открытое акционерное общество «Пензенское конструкторское бюро моделирования» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с  заявлением об определении порядка взыскания задолженности в размере 1.203.108 руб., судебных расходов в сумме 500 рублей (полный текст судебного решения  Арбитражного суда Астраханской области от 18.05.2009 г. по делу № А06-691/2009 г.) через Войсковую часть 15650 2,  в связи с тем, что у должника –Войсковой части 18374 отсутствуют счета и невозможностью исполнения решения по взысканию денежных средств по статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Обосновывая заявление, взыскатель сослался на  приказ  командира воинской части 15650 № 2120 от 24.12.2007 г. об объединении финансово-экономического органа, в результате которого в/ч 18374  зачислена на финансовое обеспечение в войсковую часть 15650 2.
 
    Истец, ответчик,  третье лицо извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Заявили ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителей. Ответчик, третье лицо не возражают против порядка изменения исполнения решения.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьёй 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    В силу статей 16, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обязательны для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Их принудительное исполнение производится, если названным Кодексом не предусмотрено иное, на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа.
 
    Принудительное исполнение судебных актов, предусматривающих взыскание с бюджетных учреждений, по характеру своей деятельности финансируемых исключительно из федерального бюджета, по правилам бюджетного законодательства не может осуществляться иначе, как через лицевые счета.
 
    Государственная регистрация в качестве юридического лица бюджетного учреждения, не имеющего лицевых (расчетных) счетов, а также специальный порядок финансирования воинских частей не должны препятствовать взыскателям в получении присужденного им судом исполнения.
 
    Согласно пункту 7 статьи 241 Бюджетного кодекса Российской Федерации органы военного управления, объединения, соединения и воинские части осуществляют полномочия распорядителей и получателей средств федерального бюджета в соответствии с положениями названного Кодекса.
 
    Исполнение производится с лицевого счета учреждения, открытого в органе Федерального казначейства.
 
    Как следует из имеющихся в деле документов, на день рассмотрения
 
    заявления финансирование должника осуществляется через войсковую часть 15650 2- директива Генерального штаба ВС РФ от 27.12.2007 № 314/4/3881, приказ ГК ВВС № 030 от 06.12.2007, директивы Главного штаба ВВС от 28.12.2007 № 665/2/0809 и, приказ командира войсковой части 15650 № 2120 от 24.12.2007.
 
    То обстоятельство, что в данном случае должник не имеет лицевого счета и финансируется через лицевой счет 15650 2, имеет правовое значение для настоящего дела и может рассматриваться в качестве основания изменения порядка и способа исполнения решения суда. Иной подход приведет к невозможности исполнения, и будет означать нарушение прав взыскателя.
 
    Суд так же отмечает, что Президиумом    Высшего Арбитражного суда Российской Федерации  в  Постановлении от 21.10.2008 года № 6758/08  указано следующее: по смыслу положений главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, предусматривающей исполнение судебных актов за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнительный лист о взыскании денежных средств с должника - бюджетного учреждения - не может быть возвращен без исполнения по мотиву отсутствия у него лицевого счета в конкретном органе Федерального казначейства.
 
    Таким образом, орган Федерального казначейства по месту нахождения бюджетного учреждения, получивший исполнительный лист арбитражного суда и выявивший отсутствие лицевых счетов должника в данном органе казначейства, должен сам установить надлежащий орган казначейства по месту открытия лицевого счета должника и направить в этот орган исполнительный лист для исполнения.
 
    При отсутствии у должника лицевых (расчетных) счетов, как в органах Федерального казначейства, так и в учреждениях Центрального банка Российской Федерации или кредитных организациях, исполнительный лист направляется для исполнения в орган казначейства по месту открытия счета главному распорядителю соответствующих средств федерального бюджета, который вправе указать, с какого его счета следует производить взыскание.
 
Руководствуясь статьями184-188, 324 Арбитражного процессуального кодекса
 
Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Изменить  порядок исполнения решения  арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-691/2009 от 18.05.2009 г. (полный текст) о взыскании с  Войсковой части 18374  в пользу Открытого акционерного общества «Пензенское конструкторское бюро моделирования» суммы задолженности в размере 1.203.108 руб., государственной пошлины 500 руб. 
 
              Исполнение решения арбитражного суда Астраханской области  по делу № А06-691/2009 от 18.05.2009 г. (полный текст) о взыскании с  Войсковой части 18374  в пользу Открытого акционерного общества «Пензенское конструкторское бюро моделирования» суммы задолженности в размере 1.203.108 руб., государственной пошлины 500 руб. произвести  за счет  денежных средств  войсковой части  18374, находящихся на лицевом счёте войсковой части 15650 2.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать