Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А06-6821/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-6821/2012
05 ноября 2014 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области Негерев С.А.,
ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего ООО СПАР "Строитель" Костюнина А.В. о предоставлении встречного обеспечения в виде обязания Магомедова Юсупа Магомедовича перечислить в течение пятнадцати дней на депозит суда денежных средств в размере 8.179.418,08руб.,
предъявленным в рамках дела ООО СПАР "Строитель" (416154 Астраханская область, Красноярский район, п. Аксарайский, ИНН 3016028705, ОГРН 1023000819819),
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Астраханской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО СПАР "Строитель".
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 06.05.2013 ООО СПАР "Строитель" признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО СПАР "Строитель" утверждена кандидатура Костюнина Александра Валерьевича.
Конкурсный управляющий ООО СПАР "Строитель" Костюнин А.В. обратился в арбитражный суд с ходатайством о предоставлении встречного обеспечения.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 29.09.2014 приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему ООО СПАР "Строитель", а так же иным лицам запрещено проводить торги по продаже имущества должника – ООО СПАР "Строитель" до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления Магомедова Юсупа Магомедовича о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме.
В обоснование причин заявленного ходатайства конкурсный управляющий указывает на то, что при подаче заявления Магомедовым Ю.М., не представлены какие-либо документы, свидетельствующие о его финансовом состоянии, позволяющие судить о действительности его намерений и возможности погасить все требования кредиторов к должнику.
Кроме того, введённые обеспечительные меры не позволяют конкурсному управляющему реализовать имущество должника и осуществить расчеты с кредиторами, что влечет затягивание процедуры конкурсного производства, наращиванию судебных расходов и тем самым причиняет вред кредиторам.
Согласно части 1 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", если после принятия обеспечительных мер в арбитражный суд поступило ходатайство ответчика об обязании истца (заявителя) предоставить встречное обеспечение в соответствии с частью 1 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе потребовать предоставления встречного обеспечения по правилам, предусмотренным частью 3 названной статьи.
В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указано, что обеспечительные меры, применяемые арбитражным судом, и суммы встречного обеспечения должны быть соразмерны имущественным требованиям, в обеспечение которых они применяются. Оценка соразмерности производится арбитражным судом, в числе прочего, с учетом соотносимости прав и интересов, о защите которых просит заявитель, стоимости имущества, на которое истребуется арест, либо имущественных последствий запрещения должнику совершения определенных действий.
Таким образом, целью встречного обеспечения является предотвращение возможных для должника убытков в случае необоснованного принятия обеспечительных мер и последующего отказа в удовлетворении заявления.
Размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО СПАР "Строитель" составляет 16.358.836,16руб.
Учитывая изложенное, суд предлагает Магомедову Юсупа Магомедовича предоставить встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Астраханской области денежных средств в размере 50% от суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в размере 8.179.418,08руб. (50% от 16.358.836,16руб.).
При этом суд исходит из принципов состязательности и равноправия сторон, встречные обеспечительные меры в рассматриваемом случае выступают как способ обеспечения баланса интересов сторон, отвечают интересам должника и кредиторов.
Руководствуясь статьями 94, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 113 Закона о банкротстве, арбитражный суд
определил:
Магомедову Юсупа Магомедовича в срок до 19 ноября 2014 года предоставить встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере 8.179.418,08руб.
Арбитражный суд Астраханской области
414014 г. Астрахань проспект Губернатора Анатолия Гужвина,6
ИНН 3015009989
КПП 301501001
ОКПО 03499276
ОКОПФ 81;ОКФС 12
УФК по Астраханской области (Арбитражный суд А.О. л.с.05251498820)
ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской обл.
Р/с. 40302810200001000046
БИК 041203001
ОКАТО 12401000000
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
С.А. Негерев
